"Tribunal" en Mariupol. A quien Rusia quiere poner en jaulas

Hasta ahora, el sitio web de Filarmónica se puede encontrar en el programa "clásico para niños. Los grandes compositores son oyentes jóvenes". Después del comienzo de la invasión a gran escala de Rusia y los alrededores de Mariupol en las instalaciones de la organización de conciertos encontró a Refuge Milses de lugareños, en su mayoría, residentes del Distrito Residencial Oriental, cuyas casas fueron destruidas.

"A finales de marzo, las ventanas ya no se fueron en la Filarmónica, casi todo fue destruido dentro de la ola de choques. Al mismo tiempo, de todos los establecimientos culturales que estaban en la ciudad, seguía siendo el único en el que un gran proyectil cayó ", dice el director de la Filarmónica, un conocido director Vasily Kryachok, quien a principios de abril logró abandonar Mariupol.

Antes de eso, estaba en el edificio diariamente, porque no solo los lugareños sino también los músicos con familias vivían allí. Según Kryachko, un proyectil más pequeño todavía cayó al área donde se encontraba la orquesta. Es poco probable que la orquesta filarmónica suene en el futuro cercano, aunque los rusos y los colaboradores locales se han comprometido a organizar activamente el edificio.

En el pasillo con buena acústica para 370 asientos no solo de reparación de sillas, escenas, fachadas, sino que también instala una jaula de hierro. En la víspera del alcalde de Mariupol, Sergey Boychenko, informó que este edificio está planeado para mantener el Tribunal llamado SO sobre los prisioneros de guerra ucranianos. "Actualmente, los invasores rusos están recolectando jaulas de prisiones en la etapa de la Filarmónica Mariupol. El diámetro del refuerzo es de 20 mm.

Los invasores planean organizar un" tribunal "demostrativo sobre los defensores de Ucrania", dice Boychenko. Y tal vez la primera reunión tendrá lugar el Día de la Independencia de Ucrania, 24 de agosto. Este tribunal se ha hablado en Rusia y en los territorios ocupados de la región de Donetsk por tercer mes. Como, "DNR" como estado soberano puede tener un tribunal sobre el ejército ucraniano que cometió crímenes contra sus "ciudadanos".

Consideraciones similares de finales de mayo están llenas de medios de comunicación rusos. El hecho de que los rusos traten de organizar un proceso de demostración sobre los militares ucranianos y, muy probablemente, serán Azov o todos los defensores de Mariupol, no hubo dudas.

Incluso durante la cirugía de evacuación con Azovstal, era posible que, a pesar de todos los acuerdos y garantías proporcionadas por el Comité Internacional de la Cruz Roja (ICCH), los intercambios adicionales, si pueden ocurrir, sean cortas. Hay varias razones para esto.

Además, Rusia y TI siempre han tratado de encontrarlo o mejor, nombrar "responsable" de "cientos de muertes de niños en el Donbass", que son hablados no solo por militantes sino también por funcionarios de la Federación Rusa. Por ejemplo, el 27 de julio, el senador del Consejo de la Federación Olga Koviti dijo que "es necesario convocar a un tribunal militar internacional, porque cientos de familias fueron afectadas por combatientes ucranianos".

El mismo día, el "Ministro de Asuntos Exteriores" "DNR" Natalia Nikonorov habló sobre el proyecto desarrollado del Acuerdo sobre la aprobación de la Carta de dicho Tribunal. Un poco antes, el presidente del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Alexander Basrykin, propuso involucrar a tal Siria, Irán y Bolivia en el trabajo, e invitar como observadores de representantes rusos, LNR, Abkhazia y Osetia del Sur como observadores.

"Sé que algunos tipos han cambiado el estatus: ya se llaman prisioneros de guerra en Donetsk, pero" sospecha. "La región de Donetsk. A quien los rusos vieron en el video fueron identificados en la foto. Tal vez alguien dio una entrevista con los medios de comunicación.

Aquellos sobre los que no tienen información, se mantienen como prisioneros de guerra ”, dice Vitaliy Hekalo, abogado del Grupo Asesor Legal de estas personas ucranianas, así como otros militares que son sospechosos de asesinato civil llamado" Ministerio de Seguridad del Estado. "En el territorio de la Colonia # 97 en Makiivka. " Litigios "sobre los detenidos políticos llamados, personas sospechosas de espionaje en favor de Ucrania y sabotaje.

Sus abogados llamados no llegan a la reunión, explicando el empleo en conexión Con la detención de una gran cantidad de prisioneros de guerra y tribunales de retención. El cuasi republicics de SO, llamado Denis Pushilin confirma: "Tribunal" puede tener lugar a fines del verano ". La preparación activa está en curso. Los términos están determinados por nuestros cuerpos de investigación. La tarea es abrir el tribunal como sea posible ", dijo" jefe del DNR "a los periodistas rusos.

Además de los militares, en Donetsk le gustaría juzgar a los políticos ucranianos, incluidos los presidentes anteriores y actuales de Ucrania Petro Poroshenko y Vladimir Zelensky . Se mudó al lado de los ocupantes en 2014, Elena Shishkin. Ahora se hace llamar la presidenta del Comité de Legislación Criminal y Administrativa del Consejo Popular. Vale la pena decir que Shishkin ya ha participado en uno de los "tribunales" en Donetsk. Luego "investigó" "crímenes militares de Poroshenko".

Sin embargo, esa vez el "proceso" pasó desapercibido, ahora está contando con "resonancia". "Los invasores quieren victorias para que el consumidor interno ruso demuestre que están logrando algo. También quieren declarar que la destrucción y el asesinato cometido por Rusia supuestamente cometieron tipos heroicos que defendieron a Mariupol. Mienten y reemplazan el concepto en el espacio de información.

La ciudad fue destruida y quemada, la gente murió más que los nazis en dos años de ocupación, y dicen que hizo todas las fuerzas armadas ", dice Mariupol Boychenko Mayor. Un militar puede encontrarse en el banco del acusado si hay evidencia de un delito en particular, como el asesinato de un civil en particular. Pero, como muestra, la práctica no se discute en Donetsk.

Se les acusa de "participación en la formación armada que no proporciona la ley" o "cometiendo acciones dirigidas a una convulsión violenta de poder". "También para la creación de un tribunal especial, y tal fueron, por ejemplo, considerar el caso del genocidio en Ruanda o las consecuencias de la guerra en los Balcanes, es necesario guiarse por leyes y tratados legítimos a nivel internacional Organizaciones o estados, el abogado continúa. Poderes, regulaciones.

No puede haber un país individual para crear un tribunal sin razón y organizar un proceso de demostración ". "Mantener las jaulas durante la corte bajo la ley internacional humanitaria y los derechos humanos puede considerarse como un mal tratamiento", continúa Hekalo. "Ya ha habido una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que señalaron la Federación Rusa. Las células son Soviet. práctica que continúa la Federación de Rusia.

En la práctica mundial, los sospechosos se mantienen en o sin una cámara de vidrio. En Mariupol, quieren usar jaulas para fortalecer el "efecto" - dicen, ven qué delincuentes ante ti, y el resultado es Ya obvio. Todo esto es crear una influencia adicional en el proceso de negociación entre Ucrania y Rusia. Y no solo sobre el intercambio de prisioneros de guerra ".

El abogado universitario de Hekalo, Andriy Yakovlev, está convencido: "La Administración de Ocupación anuncia la demanda futura de todas las formas posibles, permitiendo la fotografía y la distribución de fotos de la red. Incluso demostrar fotos del lugar del juicio futuro inmediatamente permite imaginar su curso y resultados. " Yakovlev señala que no es por nada que el proceso comience con la disposición de una cuadrícula gruesa.