A favor de Rusia. ¿Por qué los países de la UE abandonan el grano ucraniano y qué sucederá a continuación?

Los ucranianos que perciben la UE durante una guerra a gran escala con Rusia como un socio confiable y donante de Ucrania en la primavera de 2023 se sorprendieron por la prohibición de las importaciones de granos ucranianos por países individuales después de protestas masivas de los agricultores locales.

Estamos hablando de los siguientes precedentes: "Los problemas de logística en Europa central han causado la acumulación de almacenes de granos y una fuerte caída en los precios, lo que causó protestas de los trabajadores agrícolas e incluso la renuncia del ministro agrícola polaco", escribe Euronews.

Según la Asociación Europea de Negocios (EBA), la prohibición de los países ha llevado a una parada completa de las exportaciones de grano ucraniano y otros agroproductos al mercado europeo.

La Asociación Agregue: las rutas de exportación tradicionales para productos agrícolas ucranianos anteriormente (antes de la guerra) no han pasado por Polonia, sino actualmente el 60-70% de las cargas agrícolas que siguen el tránsito a través del territorio de Polonia hacia los puertos de Gdansk, Hdyn, Szczecin, Svinouay, destinado a los destinatarios de los miembros de la UE.

La prohibición del tránsito e importación es perjudicada por el sector agrícola ucraniano y desestabiliza la situación en los mercados agrícolas. "Dichas soluciones a largo plazo reducirán la producción en Ucrania, lo que a su vez afectará el aumento de los precios mundiales de grano. Dado que Europa es un importador significativo de grano, inevitablemente afectará los precios del mercado interno de la UE para la carne, la leche.

Productos y más " - Andrei Booth, director del Departamento de Actividad Económica Extranjera del Grupo Agrotrade predice el posible desarrollo de la situación. Según Nikita Larionova, asesor de la compañía legal de Arzinger, esas compañías agrícolas ucranianas que no se presentan en la iniciativa de granos y no exportan granos debido a los puertos de aguas profundas del sur de Ucrania están disponibles.

Andriy Booth agrega que el cierre de una de las tres formas de exportación aumenta la carga en los otros dos: los puertos del Danubio y el corredor de granos, mientras que este último funciona muy mal debido al sabotaje de representantes rusos que se niegan a llevar a cabo inspecciones .

"Según las declaraciones que se escuchan en la Federación de Rusia, el corredor funcionará hasta el 18 de mayo, y si no se continúa, solo el Danubio permanecerá, lo que no será suficiente para satisfacer las necesidades de las oportunidades de exportación puede volver al estado de abril de 2022, que ha sido uno de los períodos más difíciles para el sector agrícola desde 1991 ".

Recuerde que hace un año, los precios de los granos en Ucrania en el mercado interno cayeron por debajo del costo, y los agricultores estaban al borde de la supervivencia. Los requisitos previos para prohibir la importación de grano ucraniano por parte de varios países europeos ciertamente han creado una crisis logística a gran escala que surgió debido a la agresión de Rusia contra Ucrania.

Taras Dumich, jefe de la oficina ucraniana del bufete de abogados internacional Wolf Theiss, cree que la situación actual con el grano es similar a la crisis de migración artificial que Rusia ha creado para los países de la UE en los últimos años, provocando migración masiva de refugiados de África y Medio Oriente, respectivamente, y el verdadero culpable de la crisis de grano es Rusia.

"Los fabricantes ucranianos en las condiciones de ruptura de las cadenas logísticas ordinarias han estado en una posición difícil: los puertos marítimos dentro del trabajo de la iniciativa de granos a medias capacidades, y los puertos del Danubio no pueden absorber todo el suministro excesivo de grano. Además, las capacidades logísticas existentes fueron Construido y expandido ", explica Andrew Booth.

Según Nikita Larionov, los países de la UE no fueron el punto final de destino del grano ucraniano, que generalmente seguía el tránsito a los puertos europeos, desde donde los productos fueron a los consumidores finales, a África y Asia.

"Pero al menos parte del grano ucraniano permaneció en los países de la UE debido a su valor significativamente menor en comparación con el producto local, lo que, de hecho, causó la indignación, solo puede adivinar: hay pensamientos de que al menos parcialmente pueden ser las consecuencias de las exportaciones "negras" llamadas sin impuestos.

Los expertos dicen que los precios de vertido de los proveedores ucranianos eventualmente han llevado a una situación en la que los países socios mencionaron sus propios intereses económicos, donde uno de los principales fue el apoyo de su propio fabricante, no un aumento en las ganancias de divisas de las empresas ucranianas.

"Aunque nosotros, los ucranianos, somos desagradables de escuchar, las políticas de otros países no tenemos centrado en ucraniano, y sus políticos y funcionarios del gobierno deberían tener en cuenta los intereses nacionales internos, incluso si no pueden coincidir con nuestros intereses", resume Taras Dumich arriba. Los expertos encuestados de Focus esperan que la práctica de limitar la importación de grano ucraniano no esté muy extendida en otros países europeos.

"La prohibición de la importación de grano ucraniano es, en primer lugar, una decisión política en vista del electorado y las elecciones cercanas", dice Andrei, pero "pero tales prohibiciones unilaterales son contrarias no solo a las reglas de la OMC, los acuerdos de asociación, sino también en la UE La política de aduanas de derecho interno debe tomarse en Bruselas, no en Varsovia o Budapest ".

Según el interlocutor de enfoque, la práctica de las restricciones comerciales no debe extenderse aún más, ya que tales acciones están dividiendo la UE y trabajando en Rusia, mientras que la UE es generalmente un importador significativo de grano, y Ucrania es uno de los mayores proveedores de los mercados de Italia, España, Portugal, Países Bajos y Alemania y Alemania.

Según Andrew Booth, no es la mejor, pero una solución de compromiso es mantener la posibilidad de tránsito de grano ucraniano a través de los países vecinos en la UE. Y fue esto que el lado ucraniano ya ha logrado estar de acuerdo con Polonia como resultado de las negociaciones.

Según Nikita Larionova, el tránsito de grano ucraniano en el territorio de la UE no afectará negativamente al mercado local y a los productores locales, mientras que las autoridades locales deben proporcionar el cumplimiento de las condiciones del régimen de aduanas. Pero esto es solo una semi -mora temporal, porque, como el enfoque ya ha enfatizado, la causa principal de la crisis es la resolución de la Federación Rusa.