Alienación de la guerra. Como la armadura de la movilización para las personas con un gran salario matará en otros el deseo de luchar

No es una idea nueva. Varios países de la historia trataron de implementarlo y lo terminaron, por regla general, lo mismo: los ciudadanos comunes se dieron cuenta de que ahora la guerra era solo para los pobres y alienados de ella, dejaron de percibir la guerra como suya. Como resultado: problemas con la movilización, el crecimiento de los estados de ánimo de protesta, los disturbios.

Quien está interesado en los ejemplos, Google Draft Week, así que llamó a los disturbios en Nueva York durante la Guerra Civil de los Estados Unidos. Una de las razones de los disturbios fue la insatisfacción con el "cambio de pagos": la oportunidad de personas ricas por $ 300 (gran dinero en ese momento) para no ir al ejército, sino para enviar a otra persona. Bueno, o simplemente ver "New York Gangs", solo hay estos disturbios. La película termina. El segundo argumento es psicológico.

Guerra para todos. Deberíamos ser la única sociedad, con los únicos desafíos y el trabajo conjunto para superarlos, como lo fue a fines de febrero de 2022, cuando todos nos ayudamos cuando los propietarios de fábricas y estas fábricas se pararon en la cola del alistamiento militar Oficina. , Estudiantes y personas en edad de jubilación. La igualdad absoluta es imposible, es un hecho, pero es un ideal que vale la pena acercarse, no eliminar.

La guerra no llegó a los ricos o pobres, la guerra llegó a todos los ucranianos, y dividir a nuestra nación no es un paso para la victoria, sino para derrotar en la guerra. El tercer argumento es lógico (o sofista, llame como desee). Cada solución tiene que resolver un problema. Si la tarea es llenar el presupuesto y hacer crecer la economía debido al hecho de que cuanto más rico no irá al frente, entonces es una solución ineficiente del problema.

Es mucho más eficiente llevar a cabo una reforma judicial, simplificar el sistema tributario, promover la transparencia y la facilidad de hacer negocios, atraer inversiones extranjeras y finalmente, para hacer detalles, por ejemplo, en logística, pudieron hacer lo mejor en el Ejército . Esto dará una ventaja positiva, sin menos tensión social. Aunque, por supuesto, es mucho más fácil adoptar cualquier ley idiota que llevar a cabo cualquier reforma sistémica.

Y las consecuencias, no son hoy, sino mañana. Y cuando llegue mañana, ¿verdad? Y este último no es un argumento, sino una llamada. Deseche esta idea. Tirar su nakhrin de su cabeza. No luché por perder a mi país en disturbios y descubrir entre los míos. Todos tienen que luchar, independientemente del tamaño de la billetera. La ley debe adherirse a todos, independientemente del tamaño de la billetera.