Se trata del enfoque incorrecto al analizar y evaluar estrategias. La confrontación entre Occidente y China en el sentido de su actitud polar hacia Rusia debe considerarse no como una confrontación entre el enemigo y el aliado de Rusia, sino como un conflicto de intereses de dos competidores que buscan recibir su pastel, cortado. fuera de un todo enorme y previamente indivisible.
Pero la pregunta ni siquiera es cuál de los competidores recibirá un pastel más grande, en qué calidad y en qué geografía expresará, sino en quién podrá aportar una mayor carga de costos al oponente. Es el volumen y el momento de los gastos futuros los que son factores clave los que determinan el curso de un juego adicional.
No es el que será el primero en llegar al pastel, pero el que hará que el competidor gaste toda su fuerza en él, luego tomar todo cuando el competidor caiga con una mano firme cuando cae el competidor, no puede comer el recibido. Desde el punto de vista del evento, la gran guerra contra la agresión rusa se lleva a cabo por las manos de Ucrania, aunque a expensas de Occidente.
Pero desde el punto de vista de China, esta gran guerra se lleva a cabo con las manos, o más precisamente por Occidente. Y ahora la medida agregada está mucho por delante de China con el volumen y el momento de la ponderación, resolviendo en sus "dos costas" comunes, el problema de la tierra euroasiática.
En China, en comparación con Occidente, un stock de seguridad y peso completamente diferente, mucho más bajo, incluido su propio conjunto de problemas, que no le da el derecho de confundir en un gran juego de gastos. Al mismo tiempo, China está en una posición bastante vulnerable, aunque favorable.
Cualquier cosa entre China y Europa, es decir, el oeste de Eurasia, es y seguirá siendo una fuente de inestabilidad y pocas amenazas predichas para cada parte para cada parte relacionada entre sí durante muchas décadas.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
