Sin "Tomahawks" en Yelabuz: cómo llevar misiles de crucero a Ucrania sin la ayuda de Estados Unidos, - analista

600 kilómetros alcanzarán fácilmente la planta de Shahediv en Yelabuz o la planta de misiles balísticos Iskander en Votkinsk, según el sitio web del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA). Se necesitarían 150 misiles para destruir, por ejemplo, la producción de drones de ataque, y es muy dudoso que Estados Unidos transfiera alguna vez esa cantidad de armas. El analista Fabian Hoffman explicó por qué el partido Tomahawk no ayudará a Ucrania.

La superficie de la planta en Yelabuz es de 160. 000 metros cuadrados. m, y el radio de daño de los medios de daño estadounidenses es de 13 m, es decir, el área es de 530 metros cuadrados. metro. Supuso que no es necesario destruir todos los edificios, y luego se necesitarán al menos 150 misiles para alcanzar las instalaciones de producción clave. Pero luego surgen nuevos problemas: es necesario saber exactamente dónde están las máquinas y el área de la planta es demasiado grande.

Otro problema es la cantidad de lanzadores, que en general son muy pocos en el mundo. "La pregunta hoy es si los planificadores de objetivos ucranianos tienen un conocimiento similar y detallado de la ubicación exacta de las máquinas rusas de control numérico (NCM), críticas para la producción de armas avanzadas", señaló.

El artículo considera opciones sobre cómo Ucrania puede destruir la producción de armas en la Federación de Rusia, sin tener armas potentes, de alta precisión, de largo alcance en grandes cantidades. Al mismo tiempo se mencionan los misiles Flamingo, pero se admite que aún no son visibles. La primera opción es la interrupción de las cadenas de suministro a las fábricas que producen cohetes y Shaheds. Ucrania realiza esta tarea con la ayuda de sus propios drones y misiles Storm Shadow.

El segundo es conseguir otros misiles, por ejemplo el Barracuda de Anduril. Mientras tanto, Hoffman ofrece una tercera opción, que permitirá utilizar de forma más eficaz los 125-200 millones de dólares que Europa podría gastar en la compra de 50 Tomahawks condicionales. Según el analista, para Europa es mejor invertir este dinero en la industria de misiles ucraniana.

"Ampliar la producción nacional de misiles en Ucrania sigue siendo la principal prioridad estratégica, esta puede ser una opción más rentable. El suministro de Tomahawk a Ucrania no decidirá el destino de la guerra. Es más importante que Europa invierta en el sector de misiles de Ucrania", concluyó Hofman. Cabe señalar que Focus escribió sobre los misiles ucranianos que aparecieron durante los ataques a la Federación Rusa. Uno de estos misiles es el Flamingo, capaz de volar 3.

000 km y pesar 1. 000 kg. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi, anunció en octubre que esta arma fue utilizada junto con el misil Neptuno para atacar una instalación militar rusa. Los analistas informaron que probablemente se trataba de un ataque a la base del FSB en Crimea: volaron tres cohetes, tras cuyo impacto se abrió un espacio de 15 m.