USD
41.82 UAH ▲0.24%
EUR
48.98 UAH ▼0.41%
GBP
56.78 UAH ▼0.37%
PLN
11.53 UAH ▼0.39%
CZK
1.99 UAH ▼0.36%
El politólogo ruso Ivan Preobrazhensky cree que cualquier curso del dictador de ...

"Hay un conflicto entre Putin y Shogu". Cualquier curso del dictador agrava su situación de situación con la transfiguración del politólogo

El politólogo ruso Ivan Preobrazhensky cree que cualquier curso del dictador de Vladimir Putin agrava su situación. Entonces, ¿por qué necesita "referéndums" en los territorios ocupados y qué conflicto existe entre Putin y el Ministro de Defensa de la Federación Rusa Sergiy Shoigu, Transfiguración analizada en una entrevista con Radio NV? La conversación del día del video tuvo lugar el 20 de septiembre, el día antes del anuncio de Putin de la movilización parcial en Rusia.

-Los pseudo -referéndums en Rusia ocupados por los territorios ucranianos tendrán lugar del 23 al 27 de septiembre. Entendemos qué y para lo que hacen estos Guliers, los colaboradores. Creen que cuando son llevados a Rusia, significa que están "en la casa". ¿Y por qué es por qué? ¿Cuáles pueden ser las consecuencias en tu opinión? - Rusia también está claro por qué lo hace. Exactamente con los mismos objetivos. Vladimir Putin tiene miedo de llevar a cabo la movilización completa.

Simultáneamente con la noticia de que van a llevar a cabo esta actuación sobre supuestamente referéndums, la Duma estatal de inmediato en la segunda y tercera lectura adoptó enmiendas que fortalecen drásticamente la ley penal contra los militares. Para negarse a participar, de hecho, en las hostilidades ahora se les dará tres años en Rusia. Hay hasta 10 años de edad [castigo] por varias violaciones de una forma u otra con hostilidades. Por lo tanto, serán conducidos al frente mucho más.

Y todo da la imagen bastante simple, Vladimir Putin incluye el escenario "Declaramos todo esto en su propio territorio", luego comienza con el doble, con triples esfuerzos para balancear una bomba nuclear, amenazar las armas nucleares tácticas y declarar que cuando los armados Las fuerzas continúan la ofensiva, nosotros, la Federación de Rusia. Vamos a atacar armas nucleares tácticas. Esta es su posición. Me parece que, en principio, no tiene sentido responder en serio.

Y debe reaccionar ante esto como una actuación, informando que con el mismo éxito Ucrania puede anunciar un referéndum sobre la adhesión a la región de Poltava de Belgorod, las regiones de Kursk, la región Primorsky de la Federación y Territorios de Rusia. Creo que el estudio de cine de ODESA eliminará a los Rollers sobre cómo los rusos votan, mejor y mejor que los propagandistas. Más precisamente, lo más probable es que se haga.

Estoy seguro de que estos rodillos ya han sido eliminados. - Tengo la impresión de que estos pseudo -referendums finalmente delegitan la ocupación de Crimea. Rusia argumentó que la expresión de expresión allí realmente pasó de que los Crimanos siempre quisieron a Rusia, y que habría un apocalipsis si algo cayera en Crimea.

¿No piensas que cuando pasen estos referéndums, la Federación de Rusia declarará territorios ocupados por Rusia, finalmente llama a dudar de que Rusia puede deshacerse de Crimea? - Me parece que no hay duda especial.

Además, Vladimir Putin es realmente todas sus acciones, al menos al menos del 24 de febrero, delegitiman a todos los pequeños, por ejemplo, directamente, pero aún así es algo (ilusorio para muchos formadores) que Crimea era parte de Rusia al menos con un cierto Apariencia de que la legitimidad, pero al menos se llama en toda la anexión de los medios mundiales, no en la ocupación. Ahora esta misma ocupación será para todos los sentimientos. Pero lo más importante se hizo antes.

Millones de refugiados ucranianos en la UE han cerrado para siempre la cuestión de cómo el Crimea es la ocurrencia. Como Ucrania decidirá, así lo será. Y la cuestión de dónde irá millones de rusos que hayan ingresado a Crimea después de la anexión y qué habrá con aquellos que aceptan a Rusia por sí mismos: será una cuestión de estos residentes y Ucrania cuando la ocurrencia tendrá lugar.

No habrá una intervención internacional grave, un control obligatorio internacional, que muchos expertos, especialmente los occidentales, dijeron, después de millones de refugiados ucranianos en la UE. Por lo tanto, Putin destruyó por completo todos los mecanismos de restricción para la decronización de Crimea. Y tienes razón: estos referéndums serán el último paso.

Porque el llamado referéndum de Crimea, que, por supuesto, no es, porque en el territorio ocupado es imposible llevar a cabo el voto libre, dejará de ser percibido seriamente por cualquiera; y está devaluado en los ojos durante estos pocos días. - Entendemos que la región de Donetsk no está completamente ocupada, ahora hay una prohibición parcial de esta área. Lo mismo sucede con la región de Luhansk. Kharkiv - Lanzado, una pieza de Kherson - lanzado.

¿Puede el Kremlin estar hinchado? ¿El Kremlin lo usa simplemente para chantajear, dice que "vamos a ponerlo rápidamente, de lo contrario lo tomaremos"? - Creo que nadie está listo para presentar ahora, porque todavía hay una declaración [del dictador ruso, prescribe Dmitry] Peskov que ahora no se ve ninguna oportunidad de negociación. Está claro que el Kremlin tiene el papel de chantaje más rígido en esta situación.

Obviamente, es que presiona al comenzar cualquier negociación, pero apenas ahora. Todos saben que la fecha de posibles negociaciones es en algún lugar de noviembre y quizás la cumbre del G20. Esta fecha se discute constantemente. Pero en este caso, definitivamente pueden ser sacudidos en cualquier momento. Es por eso que no hay ningún sentido práctico en serio para estos juegos y actuaciones. Porque, primero, no puede celebrar ningún referéndums.

En segundo lugar, a estos referéndums se les puede dar tales respuestas que no obligarán a nada, incluidos estos territorios ocupados y estos gaulapas, que son entregados por soldados de ocupación rusos. Además, si toman decisiones en estos referéndums, como si voten por unirse a Rusia (entendemos que no hay nadie para votar allí en muchos lugares), no obliga a Rusia en absoluto.

Este juego se puede jugar durante mucho tiempo, en varias etapas, cada vez que están chantajando y diciendo que "pero si no estás de acuerdo con nosotros ahora, aceptaremos una delegación de Donetsk y Lugansk" Repúblicas Popular "en el Kremlin Vladimir Putin hablará con ellos personalmente, y luego será posible que los reconozcamos ". El chantaje puede ser multinivel. Y creo que debería deconstruirse inicialmente.

- Todo sucede, por supuesto, en el contexto de la contra -ofensiva de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Jharkiv. ¿Cómo ha cambiado el equilibrio de poder en el Kremlin después de ver cómo huyó el ejército ruso? - Existe la sensación de que el Kremlin tiene un nuevo conflicto adicional, del que se habló desde el comienzo de la guerra, pero que no fue realmente. Hubo una confrontación silenciosa interna: este es el máximo.

Y ahora hay un conflicto obvio entre la parte política del Kremlin, que es responsable de los territorios ocupados y los militares. Claramente, los militares no están listos para seguir todas las instrucciones políticas de las personas que no pueden proporcionar condiciones favorables para los militares (desde posiciones diplomáticas y políticas). El ejército no quiere ser extremo. Obviamente, continúa un intento de colgar a todos los perros al ministro de defensa Sergei Shoig.

A pesar del hecho de que está muy arraigado en las autoridades y la política rusas, una persona que vino allí mucho antes de que Vladimir Putin se convirtiera en alguien en su vida. Y ahora puede comenzar a sentirse, en particular, hacer que Putin sea más desatado. El Kremlin señala que el propio Putin no quiere una solución rígida. Esta es, por supuesto, una mentira obvia: es el conductor de todas las decisiones rígidas. Y ahí es donde se plantea ese conflicto.

Ahora hay un conflicto entre Putin y Shoigu. Putin está después de la derrota de Kharkiv en una posición llamada Tsugzwang. Cualquier curso empeora su situación, y el tiempo es suficiente. Por lo tanto, está atrapado en esta trampa, no puede quitar las tropas, no puede declarar la movilización general.

Y comienza a inventar los guiones simplemente para cambiar la agenda, y aunque la esencia del caso puede ser posible; Y al mismo tiempo para tratar de reducir la velocidad de cualquier manera la ofensiva, que continúa en la región de Kherson gradualmente, para dar el reagrupado militar y no aumentar la confrontación entre el liderazgo político y los militares. - Por primera vez, vimos que se disparó este tabú que Putin no puede ser ladrido, no podemos hablar mal sobre el gran líder.

Realmente lo vimos desde el "Vatniki" después de los eventos en la región de Kharkiv. Parece que Putin fue al "Vatnik" en el momento en que las tropas rusas fueron golpeadas por cohetes en el Kharkiv TPP. Estos telegramas ultranacionalistas han acelerado que era urgente superar la infraestructura crítica, tirar bombas. Y sucedió. No lo hizo antes. ¿Qué crees que es un síntoma grave? - Me parece que esta es una reacción histérica de su parte, la venganza.

Y en su mayor parte, somos conscientes de que tanto Mariupol como Kharkiv son responsables del hecho de que en su mayoría eran ciudades de aspecto ruso. Putin considera personalmente a los habitantes de estas ciudades traidores, que prácticamente habló abiertamente. En su foto del mundo, es, por así decirlo, su pueblo que lo traicionó. Estaba muy contando con ellos. Y esta percepción inadecuada de la realidad se exacerbe enormemente.

Estoy seguro de que fue aquí y buscó a los partidarios radicales de la guerra, pero por otro lado, Peskov los rompió muy claramente, muchos de ellos tuvieron que disculparse cuidadosamente (por ejemplo, Gennady Zyuganov), para explicar que generalmente no estaban en general. Mobilizando en absoluto se referían a estos dos días cuando se expresaron rígidamente. Por supuesto, Putin realmente quería llevar a cabo la movilización general.

Pero la situación en la sociedad es tal que la sociedad no está lista para apoyarla. Lo entiende. Intenta cambiar el estado de ánimo en la sociedad y enseñarle gradualmente a la inevitabilidad de la movilización. Pero este momento no ha llegado. Y no necesita críticas de los radicales.

Estoy seguro de que eran mucho más duros, señales no oficiales de una serie de llamadas del principal propagandista del Kremlin Alexei Gromov, que jura muy bien con una estera en todos los que están por debajo de su jerarquía. Estoy seguro de que había tres esteras de tres historias para todos los propagandistas que dijeron algo extra. Y ahora, presta atención, todos son muy cautelosos, y prácticamente no hay tales olas. Predigo que también habrá una demostración del peregrino.