Fin de la guerra y gas barato: es China las peleas continuas beneficiosas en Ucrania

El economista Vitaliy Shapran propone comprender los motivos económicos del jugador global y en la posibilidad de involucrar a China en iniciativas de paz. Para hacer esto, analiza tres mitos comunes que son característicos de la percepción de China de muchos observadores sin experiencia sobre China y sus motivos económicos en la guerra en Ucrania.

No soy partidario de una reevaluación del papel de China en la guerra en Ucrania, pero veo que muchos mitos han aparecido en torno a los motivos económicos de la RPC. Entonces, comprendamos los motivos económicos del jugador global y en la posibilidad de involucrar a China en las iniciativas de paz. Creo que tal declaración podría llamarse justo al comienzo de la guerra.

Como las sanciones occidentales, incluidas las sanciones secundarias, la guerra en Ucrania se convierte en muchos riesgos de sanciones y riesgos de inhibición del comercio donde no podría estar. La opción ideal para la RPC ahora es el final de la guerra y el mantenimiento de la Federación de Rusia bajo las sanciones del evento de que no serían tan difíciles como lo es ahora (quiero decir sanciones secundarias), pero aún así bloquearía la venta de petróleo y gas ruso a Europa.

En este caso, los riesgos de sanciones para las empresas chinas disminuirían a cero y el petróleo y el gas baratos permanecieron. Por cierto, ahora estamos viendo un punto de inflexión, no en el sentido decisivo, sino en el sentido de que la RPC ha comenzado a inclinarse ante la Federación Rusa para reducir los precios del gas al nivel de aquellos que actúan dentro de Rusia. El comienzo de un ataque económico contra los rusos en la industria del gas no es accidental.

Esta industria proporciona contratos a largo plazo ya que las transacciones van acompañadas de infraestructura. La RPC quiere consolidar un precio bajo de gas en el contrato en este momento, hasta que los rusos no tengan alternativas y luego comiencen a girar sus manos a los precios del petróleo.

Si tomamos estadísticas sobre el comercio entre la Federación de Rusia y China para 2023, resulta que la Federación de Rusia exportó a la RPC por $ 129 mil millones, y China a Rusia, en $ 110 mil millones. Para el mismo 2023, el USS se exportó a US $ 501. 22 mil millones, y Estados Unidos a la RPC - en $ 148 mil millones. En 2023, la misma paridad entre las exportaciones de China/EC fue de $ 500 mil millones/$ 282 mil millones. Por lo tanto, la facturación entre la UE+USA y la RPC fue de $ 1.

4 billones contra la facturación de la RPC de la Federación Rusa de $ 240 mil millones. Primero, la diferencia en la escala muestra quién es el principal socio comercial de la RPC y quién es más joven, menor. En segundo lugar, la paridad en el comercio con los Estados Unidos y la UE está del lado de la RPC, que es su contribución al PIB chino.

Reducir esta paridad como resultado de las guerras comerciales puede reducir significativamente el potencial del PIB de China en 2024-2025, y esto no es exactamente parte de los planes de Beijing. Tercero, algunas de las exportaciones de rusos a la RPC son energía que China puede comprar en otros países, por ejemplo, en el Medio Oriente. Es decir, China tiene una opción, pero no hay tal opción en Moscú.

Si a los chinos no les gusta el precio del gas con la Federación de Rusia, entonces tendrá que suministrar a Moscú extraído a excepción de los pingüinos. Y finalmente, lo principal es que tal paridad entre la facturación de la RPC a la Federación de Rusia y la PRC a la UE+Estados Unidos siempre será, ya que la Federación de Rusia es principalmente proveedor de la RPC de las materias primas y El PRC es principalmente exportador de productos terminados.

Las guerras comerciales no son rentables, y su riesgo es el mayor motivo económico que debe tenerse en cuenta en Beijing. En mi opinión, para la paz de la UE en Ucrania en las fronteras de 1991 es muy importante debido a la proximidad de la guerra a las fronteras de la UE. Es decir, para ellos, la paz no es tan económica como un problema de seguridad y, por lo tanto, tendrá prioridad en las negociaciones.

China es un jugador económico verdaderamente respetable para contar, pero hay mucho "pero". El PIB del PRC, calculado en el poder adquisitivo, ascendió a $ 31. 2 billones y PIB nominal, solo 17. 8 billones. Al mismo tiempo, en 2021-2023, el PIB nominal de la RPC en dólares fue casi sin cambios, el crecimiento cese (ver Anexo).

La diferencia entre el PIB nominal y el PIB, que se calcula por el poder adquisitivo, da una idea de la competitividad de los precios de las exportaciones, pero al mismo tiempo afecta fuertemente la escala potencial del sector financiero del país. El volumen de activos de bancos y aseguradoras de los EE. UU. +EU no se puede comparar con el volumen de los mismos participantes del mercado en la RPC, la escala de sus recursos de crédito difiere diez veces.

A pesar del hecho de que el Banco Popular de China mantiene constantemente la economía en tono en inyecciones de crédito, la RPC depende de inversiones extranjeras, pero no hay nada de qué jactarse. En 2023, las inversiones netas directas en la RPC cayeron a un mínimo de treinta años. La razón son las sanciones y la reorientación de Hi-Tech a los mercados de India, Taiwán, Mongolia y más.

Una caída parcialmente catastrófica en la inversión directa en la RPC es el precio de una guerra contra la guerra en Ucrania. Por lo tanto, las inversiones extranjeras son de hecho para un mayor desarrollo real. Por supuesto, la Federación de Rusia, Irán, Cuba y la RPDC no pueden proporcionar tales inversiones, y los riesgos de la guerra comercial EU+EE. UU. Y China en general están en la posibilidad de un crecimiento de la IED en el PRIE.

Y finalmente, a menudo escucho la pregunta de colegas y los medios de comunicación: ¿Ucrania es capaz de realizar negociaciones completas con la RPC como un socio igual? Creo que Ucrania puede negociar con la RPC en igualdad de condiciones con el apoyo de los Estados Unidos y la UE y después de consultar con nuestros socios.

El bloque de cuestiones políticas militares que interesan a Ucrania en las relaciones con la RPC, se puede resolver a favor en favor de Ucrania, con una UE rígida y la EE. UU. En negociaciones comerciales con la RPC. Los rusos en el aspecto económico están en relación con la RPC más que los mendigos, que están en cualquier otro lugar para enviar sus exportaciones en la escala que necesitan.

Por supuesto, también existe una cuestión de ideología comunista, hay problemas de asociación de China+RF contra la OTAN y hay una burocracia europea que es difícil de formar una posición rígida de la UE en las negociaciones comerciales. Pero todas estas dificultades deben ser superadas por los diplomáticos. La mayoría de los factores económicos están del lado de Ucrania y sus aliados. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.