La corrupción se convirtió en un saqueo: a medida que evolucionó el principal problema de Ucrania durante la guerra

Cada presidente de Ucrania ha dirigido públicamente a superar, al menos una disminución de la corrupción. Y todos fueron acusados ​​de llamativa corrupción, al menos su entorno inmediato. Probablemente somos el mayor número de cuerpos anti -corrupción del mundo, considerando las ONG relevantes. Gastan dinero loco.

Pero la efectividad de esta "lucha" es tan patética que los ministros, los diputados y la prensa están listos para resolver el problema con la ayuda de duelos y parejas como O. reznikov, A. Radin y M. Tkach. De hecho, no es divertido. Porque es la oración final de nuestro modelo de relaciones sociopolíticas. Es obvio que con tal carga, Ucrania no tiene un futuro civilizado. Durante la guerra, la corrupción no desapareció, ni siquiera disminuyó.

Por el contrario, ha dominado nuevas áreas y se volvió extremadamente arrogante, francamente bucles, la mayoría de las oficinas de alistamiento militar son un ejemplo triste. Entonces, ¿por qué la sociedad ucraniana maldice la corrupción de Hydra, y crece y florece como Mallow debajo del lodo cerca de su cabaña nativa? Tenemos un concepto erróneo sobre la naturaleza de la corrupción, que se puede llamar personalizado.

Es decir, las personas deshonestas se filtran en el poder, encuentran lo mismo allí, comienzan equipos ilegales para su propio enriquecimiento e involucran a todos en el poder, incluidos los más altos funcionarios. Pero si alguien fuera realmente honesto, quién no tomaría y no daba el medio ambiente, entonces la corrupción ucraniana caería inmediatamente al nivel de los países democráticos. Donde, por supuesto, existe, pero no es total.

Esta es una visión ingenua y solo una parte del diagnóstico. Porque no tiene en cuenta la corrupción, que yo llamo institucional. Sí, el bastardo codicioso, listo para todo por dinero, vive en todas partes. Pero la aparición en el Olimpo ucraniano incluso un verdadero justo, a qué estado, todo, y para ti mismo, nada más que lo que pertenece a la publicación, no resolverá el problema. Porque el poder de tal "hombre" en Ucrania caerá un máximo de un año.

Imagine una situación sin precedentes: un nuevo presidente aún no planificado conduce a un grupo de tales nuevos diputados. Y su persona de confianza se le acompaña, asustada e informa: "Los diputados de las personas quieren dinero. Al menos cinco piezas de dólares al mes. Porque por otras facciones y de los oligarcas se les ofrecen por diez.

En general, los más inestables son ensayados por aquellos que nunca han sido ofrecidos u ofrecidos sobornos, y simplemente no imaginan cómo se comportarán en este caso. Y la práctica global confirma que si el "puesto sobre la mesa" oficial de dos o tres salarios anuales oficiales, más del 90%se rompe. Según nuestro OP, BP, KM, así como de diferentes instituciones, a nivel de administraciones regionales, etc.

¡Las cantidades más altas que estas ganancias anuales son circular decenas o incluso cientos de veces! ¿Dónde van a marcar los santos para quedarse? Por lo tanto, la primera persona se toma por la decisión de que la facción y, bueno, para el mantenimiento de nuestros Botthars, y, sí, aún en los Spicitters, tomaremos de ese oligarca, y mientras cerramos los ojos a sus cuestionables bromas.

Luego se revela repentinamente que los ministros nuevos y no randesas, para que no desempolven los presupuestos de los ministerios, también se pagan por los salarios. Sientes un lucio: tienes que pagar de los fondos de la sombra por un trabajo honesto. Si ven desde el fondo que comienzan a tomar, entonces no se contienen a sí mismos. Y fue a todas partes. Por lo general, un máximo de tres meses requiere tal autodeterminación en el nuevo poder más honesto.

Por supuesto, simplifico, pero en Ucrania existen cuántas áreas de actividad de las autoridades, qué fondos no se proporcionan en el presupuesto. Y si los colocan allí, el presupuesto se desprenderá inmediatamente, y la sociedad maldecirá el poder de los desechos. Este es el mantenimiento de los diputados de todos los niveles, los medios de comunicación (¿Telearaphone, usted dice?), Proyectos políticos de diferentes dirección, que son necesariamente respaldados por las autoridades.

Y todavía necesitan mucho dinero para luchar contra oponentes políticos, alguna caridad, un relaciones públicas de las autoridades en el centro y en el suelo . . . Aquí hay una sola ayuda del oligarca no puede hacer. Por lo tanto, se crean empresas a gran escala con un componente de corrupción de sombra deliberada, la administración regional y varias agencias descienden "planes para pasar cuernos y pezuñas" (como M.

Tishchenko lo llama: "constante"?), Y ningún negocio notable puede funcionar puede funcionar sin reversiones. Es decir, tal corrupción total se convierte en una parte integral de la actividad de cualquier poder en Ucrania, el poder sin ella es simplemente incapaz de funcionar y cumplir, en particular, las tareas puramente estatales. Por eso llamo a esta corrupción institucional. Y se auto -renovado.

Porque grandes cantidades de equipos de corrupción se depositan en bolsillos corruptos como una tarifa de riesgo. Estos fondos suelen ser no solo suficientes para que el oficial corrupto y todos sus familiares vivan en Roscos, sino que también redimen de la persecución al cambiar el poder y permanecer en el sistema. "NUEVAS caras" vienen, y "Richa" permanece en el negocio. Este sistema alcanzó el mayor alcance y ramificación en V.

Yanukovych: incluso a un pequeño funcionario en la región se le pagó en un sobre a cambio de una preparación constante para lograr cualquier tarea política o de corrupción desde arriba. Y el gobierno central robó casi abierta y poderosamente, creando una economía en la sombra que prevalece legal. Los presidentes democráticos tienden a la auto -justificación rosa. En la época de P.

Poroshenko, el diputado de su bloque de BPP dijo que sí, la corrupción en ellos, pero van a la lucha contra Putin y otros enemigos de Ucrania. Entonces tuvimos "corrupción patriótica". Ahora las autoridades lo han modificado en "Corrupción para la victoria": sí, bebemos tanto presupuestos y asociaciones ucranianas, pero para estos fondos compramos drones, armas, autos: todo es necesario para la APU . . .

una sabiduría milenaria que instrumentos sucios Serán estampados y destruyen cualquier noble propósito, son desconocidos. ¿Y qué, los ladrones que creen sinceramente que salvan a Ucrania, dejarán de robar y no permitirán a otros? Más bien por el contrario. Anticipo que después de la victoria de ensueño, tendremos "corrupción para la reconstrucción posterior a la guerra" de Ucrania, de alguna manera necesitamos servir a los inversores occidentales, niñera todo tipo . . .

¿entonces es para que la UE y la OTAN se unan a Ucrania? Y luego, idealmente, "corrupción para superar la corrupción" . . . y todo esto, entre otras cosas, en estrecha cooperación con nuestros "curadores" extranjeros, que no son blancos y esponjosos en absoluto, pero durante mucho tiempo han aprendido a usar el ucraniano " especificidad ". Es por eso que repito constantemente: sin un cambio radical en el modelo sociopolítico en Ucrania, no salimos de esta espinilla.

Y el nuevo modelo debe incluir fusibles efectivos contra la corrupción institucional. Los elementos de esto deberían ser el cambio de legislación electoral, los mecanismos de control constante de la sociedad por las autoridades con la posibilidad de retirarse de cualquier poderoso en el período entre las elecciones, la prohibición del poder de la auto -licor a través de sus propios medios, los apretados, los apretados. Control de los costos El concepto de reputación social y más.