Iron Dome sobre Kiev. Cómo Ucrania responderá al terror de cohete-okola de

¿Cuál es el propósito de los ataques aéreos enemigos, cuánto será suficiente y qué podemos responder y qué esperar? Nos propagamos en los estantes. El objetivo es absolutamente transparente. Y absolutamente inalcanzable: obligar a Ucrania a renunciar a la ofensiva y sentarse en la mesa de negociaciones con el agresor en sus condiciones. Es el eco de la doctrina del duque, que la OTAN usó contra Yugoslavia, y la Federación de Rusia contra las áreas rebeldes de Siria.

Las realidades confirman lo que digo durante mucho tiempo: ImperImperia tiene la capacidad de producir y actualizar 50-70 misiles de diferentes tipos al mes y recibir o recolectar o recolectar de complejos de máquinas alrededor de 150 "Shahmed". Con estos medios, ella trata de agotar nuestro ABA, para crear un déficit de misiles para Nativ Spr. Y luego aplique la aviación de bombardeos contra Ucrania. Informe: La OTAN puede contar mucho mejor que en la Federación de Rusia.

Es por eso que Estados Unidos ya nos está dando 300 millones a los misiles SCR, en particular, el mismo Petriot que Konashenko ha sido destruido tres veces seguidos. Por cierto, los parámetros de la última modificación de este complejo transmitido a Ucrania fueron incluso mejores que en los folletos publicitarios del fabricante. A diferencia del loco S-400, que da la bienvenida a drones primitivos de origen desconocido.

El volumen de suministros de misiles anti -aviones de nuestros aliados aumentará. En cambio, no veo la capacidad real del enemigo para continuar los ataques de tal eficiencia durante más de un mes, un máximo de dos. Especialmente si una ofensiva ucraniana a gran escala comenzó durante este período. Pero Ucrania está casi garantizada para esperar el ataque aéreo combinado más poderoso, algo así como el intento de nocaut.

Pero después de un intento tan infructuoso, la actividad del agresor disminuirá gradualmente y volverá a la intensidad habitual. Hoy, además de fortalecer la defensa aérea ucraniana, no es nada contrastar el terror aéreo de la escasez. Los ataques de los suburbios de élite de Moscú causan una captura loca de los rusos comunes, lo que lo hace indignado públicamente en la noche-skabes, pero no afectan las acciones e intenciones del Kremlin. Pero en el futuro hay opciones.

En primer lugar, necesitamos misiles de rango largo y drones de mar para hundir la flota del Mar Negro de la Federación de Rusia, incluidos los lanzadores de cohetes. Y para destruir el puente de Crimea para cortar la logística de suministrar misiles y drones de Rusia. Desde un punto de vista técnico, esto se ha vuelto bastante real. El agresor todavía tendrá su agrupación en el Caspio, pero es inferior a la Federación de Rusia.

Después de la aparición de combatientes, el F-16 tendrá una oportunidad fundamental para interceptar bombarderos estratégicos enemigos antes de liberar sus misiles. Y en general, los combatientes modernos aumentarán significativamente la capacidad de Ucrania para resistir los ataques aéreos. En cuanto a Shahaneda, la situación es bastante difícil. Es muy difícil cortar el suministro de estos drones (o conjuntos para la cosecha) con Irania o a través de transitores postsoviéticos.

Queda por esperar que durante la próxima exacerbación entre Irán y Afganistán, los aviones no identificados serán destruidos por los drones iraníes. En general, la filosofía religiosa y secular se considera principalmente un problema que la oportunidad. Porque existe una probabilidad de error, responsabilidad por ello, estrés, etc. La agresión sin proporcionar la falta de elección no se quedó para nosotros, solo la resistencia victoriosa.