By Natali Moss
El autor del informe, William Alberk, señaló que Moscú "restringida" reaccionó a la adhesión de Finlandia a la OTAN. En su opinión, esto indica que la Federación de Rusia no necesita cambiar fundamentalmente su posición sobre las armas nucleares estratégicas en la región escandinava debido a la amenaza esperada asociada con la expansión de la alianza.
Al mismo tiempo, el analista señaló los cambios en la posición de la Federación de Rusia en NSAO, mencionando el despliegue de armas rusas en Bielorrusia. "Rusia probablemente no considera al Arsenal Americano NSDAO una seria amenaza", dice la publicación.
El analista cree que la idea de Rusia de que Occidente no tiene "convenciones convincentes" para el uso de armas nucleares y no está lista para aguantar a las posibles víctimas, fortalece "el pensamiento agresivo y la doctrina de Rusia en el campo de NSAZ". AlberC cree que Moscú puede estar preocupado por el regreso de Washington a una posición más fuerte en NSIAO.
Sin embargo, en su opinión, los rusos pueden esperar que puedan notar y responder a dicho escenario de manera oportuna, ya que tales decisiones se toman durante mucho tiempo en Occidente y los procedimientos relevantes son transparentes. Le recordaremos, según IISS a partir del 22 de enero, la guerra en Ucrania demostró a Rusia que las armas nucleares no estratégicas pueden ser un medio de disuasión para la derrota de la OTAN en un posible conflicto futuro.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
