Trump vs Putin: lo que traerá el viaje de Zelensky a Washington el 17 de octubre

La confirmación política y jurídica de esto fue la firma del límite máximo en el sector de Gaza durante una cumbre pacífica en Sharm el-Sheikh y los primeros pasos de la implementación práctica de este acuerdo antes de firmarlo. Igualmente importante para Trump fue la visualización de su victoria en el mantenimiento de la paz en la Cumbre de Paz en Sharm el-Sheikh y la Kneset (Parlamento de Israel). Al parecer, para él fue una satisfacción digna no recibir el Premio Nobel de la Paz.

Lo otro es importante para nosotros: el éxito en Medio Oriente inspira a Trump a realizar nuevas hazañas de mantenimiento de la paz. Y el presidente estadounidense ya ha anunciado que buscará el cese de la guerra entre Rusia y Ucrania. De hecho, este trabajo ya ha comenzado. Dos conversaciones telefónicas entre el presidente Trump y Zelensky en dos días seguidos (11 y 12 de octubre) dicen esto. Este acontecimiento, dicho sea de paso, no tiene precedentes.

Antes no había nada parecido en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania. Trump claramente acelera el ritmo del nuevo proceso de negociación, ya en la guerra ruso-ucraniana. Ya durante la firma del acuerdo de paz en Sharm el-Sheikh se supo que el viernes 17 de octubre el presidente Zelensky viajaría a Washington para reunirse con el presidente de los Estados Unidos. Parece que Trump y Zelensky acordaron esto durante las conversaciones telefónicas del 11 y 12 de octubre.

Curiosamente, el 10 de octubre, el periódico favorito de Trump, "The New York Post", publicó una entrevista con la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Olga Stefanyshyn. El nombre de este género es indicativo: "el ímpetu pacífico de Trump marca un" gran cambio "en comparación con la era Baiden". Estas publicaciones son una forma de llegar a Trump y transmitirle la posición de Ucrania.

Y, según los acontecimientos de las últimas semanas, el trabajo sistemático de la diplomacia ucraniana con el Presidente de los Estados Unidos y su administración poco a poco va dando resultados. La semana actual se puede llamar la semana de Ucrania en Estados Unidos. El 13 de octubre, nuestra delegación estuvo encabezada por la jefa de gobierno, Yulia Sviridenko, el jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Andriy Yermak, y el secretario del NSDC de Ucrania, Rustem Umerov.

El tema principal de las negociaciones de esta delegación será la defensa aérea, las armas de largo alcance y la interacción en el ámbito de la energía, que ahora es muy importante para nosotros. Por supuesto, también se realizarán trabajos preparatorios para la reunión de los presidentes Trump y Zelensky, que tendrá lugar el 17 de octubre.

Por cierto, será la sexta reunión de los líderes de Estados Unidos y Ucrania en los primeros nueve meses de la segunda presidencia de Trump, y la tercera vez en la Casa Blanca. También es un hecho sin precedentes en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania. Es muy probable que la reunión entre Trump y Zelensky esté dedicada a futuras perspectivas de negociaciones sobre el fin de la guerra ruso-ucraniana.

Entonces, ¿qué se puede esperar de esta reunión y del futuro desarrollo de los acontecimientos en el triángulo "Estados Unidos - Ucrania - Rusia"? El escenario más obvio es un nuevo aumento en la actividad negociadora. Lo más probable es que Estados Unidos negocie inicialmente por separado y en paralelo con Ucrania y Rusia. Por lo tanto, además de la reunión de Trump con Zelensky, también cabe esperar los contactos del presidente estadounidense y Putin.

Trump ya ha anunciado esta oportunidad. Es probable que sea una conversación telefónica, pero el Kremlin también puede ofrecer una reunión presencial con los líderes estadounidenses y rusos. La idea de los presidentes de Estados Unidos, Ucrania y Rusia puede surgir nuevamente.

Sin embargo, una vez más surgirá un problema tradicional y muy difícil: ¿y bajo qué condiciones acordar el cese de la guerra entre Rusia y Ucrania? En el Kremlin insisten públicamente en la necesidad de realizar cualquier "arreglo en Ankrigge". Pero no se publicó ningún acuerdo oficial entre Estados Unidos y la Federación Rusa ni durante la reunión de Trump con Putin en Alaska ni después. Y Estados Unidos no está confirmado. Y Rusia no dice nada específico sobre estos "acuerdos".

Lo que es igualmente importante es que Ucrania no participó en las negociaciones de Alaska y sin el consentimiento de nuestro país no se puede hablar de ningún acuerdo pacífico. No es la primera vez que el Kremlin publica para "acordar" su propio "Khttlki".

Así interpretaron los dirigentes rusos las negociaciones de Estambul en 2022; ahora se utilizan las mismas tácticas en relación con la interpretación de las negociaciones sobre Alaska y una visión más amplia del proceso de negociación.

Según los comentarios de los participantes estadounidenses en las negociaciones en Anchorge, así como de varios "orígenes", se trata de las propuestas rusas para la retirada de las tropas ucranianas de las regiones de Donetsk y Luhansk, a cambio de lo cual la Federación Rusa promete detener el fuego en Ucrania e iniciar conversaciones de paz.

Semejantes pseudocompromisos insidiosos son categóricamente inadecuados, como se ha manifestado públicamente y en contacto con representantes estadounidenses. Por tanto, el escenario propuesto por el Kremlin no conducirá a verdaderas conversaciones de paz.

También hay que tener en cuenta que existen contradicciones fundamentales entre Rusia y Ucrania en cuestiones clave de solución pacífica, desde la cuestión del estatuto jurídico de los territorios ucranianos ocupados hasta las garantías de seguridad para Ucrania. Teniendo en cuenta la experiencia positiva del acuerdo de paz en el sector de Gaza, es de esperar que Estados Unidos pueda ofrecer su plan pacífico para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.

En abril ya estaban intentando hacerlo. En ese momento, era un plan pacífico para Kelloga y más bien parecía una investigación de un posible compromiso. El intento, sin embargo, no tuvo éxito. Este plan fue rechazado por Rusia. Ucrania y sus socios europeos han expresado críticas sobre cada uno de los puntos de este plan, especialmente un desacuerdo categórico con la propuesta de reconocimiento oficial del estatus ruso de Crimea.

Pero si hay un plan de paz para el presidente Trump, entonces la actitud hacia él será completamente diferente. Oponerse a este plan será inconveniente tanto para el Kremlin como para Ucrania. Para la Federación Rusa, esto se debe a que Putin quiere mantener conversaciones con Trump. Y no podemos estropear la relación con un socio estratégico, del que dependemos en gran medida para la compra de armas y la obtención de información satelital, así como en el proceso de negociación.

Sin embargo, ambas partes rusas pueden hacer comentarios sobre cada uno de los puntos de este plan. También hay que entender que Estados Unidos puede ejercer presión para la adopción de los principios básicos de este plan. Y esta presión no recaerá sólo sobre Rusia, sino también sobre Ucrania. Las negociaciones con los socios estadounidenses deberían prestar atención a la experiencia positiva del acuerdo de paz en el sector de Gaza, especialmente a la prioridad del alto el fuego.

Como sabemos, el Kremlin no quiere aceptar un alto el fuego primario, pero debemos convencer a Trump de que para una solución pacífica de la guerra ruso-ucraniana debemos aplicar el mismo principio que funcionó con éxito en las negociaciones en el sector de Gaza.