Sin "Armata", Su-75 y PAK-DA: por qué la industria de defensa de la Federación Rusa entró en crisis

¿Cuáles son las capacidades del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia? ¿Comenzó realmente la crisis en el cuarto año de la guerra? La industria de defensa rusa está sufriendo bajo el peso de las necesidades y sanciones militares. Los programas principales (Su-75, Su-57, T-14 Armata y PAK DA) se ven constantemente interrumpidos y las fábricas compiten entre sí por chips, inversiones y mano de obra calificada.

Focus tradujo un artículo del científico y ex soldado de infantería del ejército estadounidense Brent M. Eastwood para The National Security Journal. En el artículo "El ejército ruso está experimentando una crisis", Eastwood investigó la situación de la industria militar rusa y explicó si las Fuerzas Armadas rusas podrán conseguir nuevo equipo militar para continuar la guerra en Ucrania.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tienen problemas con la adquisición de productos de defensa. Vladimir Putin, sus generales y almirantes a menudo hacen grandes promesas y no las cumplen. Es evidente que los rusos están experimentando dificultades en la guerra contra Ucrania y no pueden crear la "superarma" que tanto necesita Putin. Las dificultades en Rusia comenzaron inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética.

La falta de financiación tuvo un impacto negativo en las necesidades militares. El gobierno trabajó de forma caótica, prestando especial atención al apoyo a la joven economía de mercado y a otros problemas políticos internos. Esto provocó la cancelación y retrasos de varios programas de construcción naval y de aviones. Se necesitaron años para restaurar la industria de defensa.

Ahora, en relación con la guerra en Ucrania, Rusia debe revisar nuevamente la compra de productos de defensa en el marco de programas costosos y ambiciosos, como el Su-75, el Su-57, el T-14 "Armata" y el PAK-DA. Por ejemplo, el caza furtivo Su-75 no se produce en grandes cantidades y no tiene demanda en el mercado de exportación. Lo mismo se aplica al Su-57, que, además, no puede presumir de excelentes resultados de combate en el cielo de Ucrania.

MBT T-14 "Armata" resultó ser caro y sobrevalorado. En Rusia hubo dificultades con su producción en serie. Es posible que deba cancelar este programa fallido. La producción del bombardero PAK-DA de nueva generación también se detuvo y se reanudó muchas veces. No se sabe cuándo entrará en servicio este avión furtivo. Además, la flota rusa no tiene ningún portaaviones activo, lo que también es bastante triste. Uno de los grandes problemas es la moral.

Los rusos están asombrados por las dificultades para enfrentar a las fuerzas de defensa de Ucrania, así como por el increíble número de víctimas y equipos destruidos. Los empleados de diversas agencias de defensa se preguntan si conservarán el mismo nivel de orgullo y prestigio nacional que disfrutaban antes de la guerra. Además, las sanciones internacionales han dañado las cadenas de suministro de defensa.

El ritmo de la innovación tecnológica se ha desacelerado hasta un nivel ineficiente. Los transportadores de producción están inactivos y los trabajadores permanecen sin trabajo, sin cumplir con los indicadores planificados. En el país no hay microprocesadores de EE. UU. , Europa o Japón. La única posibilidad que tienen los rusos de seguir construyendo sistemas de armas avanzados es confiar en que los países de segundo nivel les suministren algunos componentes, a pesar de las sanciones.

Estas piezas de repuesto son de menor calidad y, a menudo, sufren retrasos, si es que llegan a Rusia. Rusia tiene demasiados sistemas de armas que se utilizan al mismo tiempo y no es fácil establecer prioridades.

¿Debería centrarse en un ejército que necesita una rápida sustitución de tanques y vehículos blindados? ¿Y qué pasa con la marina y su necesidad de nuevos barcos para reemplazar a los destruidos, como el buque insignia del Mar Negro "Moskva", considerado uno de los mejores barcos de la flota? Mientras tanto, la Fuerza Aérea también necesita grandes inversiones en relación con el desarrollo simultáneo de los Su-57, Su-75 y PAK-DA.

Simplemente no hay suficiente tiempo, dinero y recursos para todo esto. Rusia depende de los precios del petróleo para mantener sus ingresos y canalizarlos hacia compras de guerra y defensa. Pero desde principios de este año, el precio del petróleo crudo ha caído un 18%. Rusia depende de China para las compras de hidrocarburos, pero estas compras pueden no ser suficientes para apoyar a la industria de defensa.

¿Tiene Rusia suficientes trabajadores cualificados? Es necesario prestar especial atención a la contratación y retención de trabajadores altamente calificados para la producción de equipo militar. Pero debido a la guerra, en Ucrania están luchando y muriendo hombres jóvenes y sanos que podrían unirse a las filas de los trabajadores de la industria de defensa.

Como resultado, sólo quedan trabajadores de edad avanzada, que carecen de la resistencia para realizar trabajos físicamente exigentes. Se debe poner fin a la guerra para capacitar y preparar a una nueva generación para trabajar en fábricas militares. Es posible que Rusia no tenga fondos suficientes para invertir en todos estos programas. Se necesitan billones de rublos para satisfacer las necesidades militares.

"La producción de 'productos metálicos', que se espera que crezca un 26,4% en 2023 y un 31,6% en 2024, cayó un 1,6% en septiembre en comparación con el mismo período del año pasado, después de aumentar un 21,2% en agosto", informó el Moscow Times. El crecimiento de la producción se está desacelerando en todos los ámbitos y se avecinan más retrasos en el suministro de equipos valiosos.

"El Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia informó que 18 de los 24 subsectores de producción, que en conjunto producen casi el 80% de los bienes del país, se encuentran ahora en estado de recesión", señala también el Moscow Times. El gobierno ruso tendrá que aumentar su déficit presupuestario para financiar acciones militares, y el sector de adquisiciones de defensa puede enfrentar una escasez de fondos. Todo esto son malas noticias para Putin.

Además, la industria de defensa aún conserva restos del sistema soviético. Probablemente habrá que inventar cuotas de producción para complacer al "querido líder". Esto impide la introducción de nuevas tecnologías de producción. Las fábricas están repartidas por todo el país, lo que crea problemas de eficiencia y economías de escala.

La investigación y el desarrollo científicos también están lejos del nivel que permitiría a la industria de defensa rusa afrontar la década de 2030 con dignidad. Todavía quedan restos vivos de la mentalidad soviética, según la cual todo "saldrá así". El Kremlin necesita fomentar la investigación con doble propósito en las universidades, pero a diferencia de Estados Unidos, Rusia prácticamente no tiene centros tecnológicos dirigidos por científicos universitarios.

Rusia tiene mucho trabajo por delante. La guerra entra en su cuarto año sin que se vislumbre un final y las empresas de defensa se centran en la producción de modelos antiguos de tanques y vehículos blindados de transporte de personal, por lo que la producción de nuevo equipo militar se está quedando atrás. Los problemas con las cadenas de suministro y las tasas de producción reducidas crean dificultades adicionales.

Los trabajadores jóvenes y enérgicos que normalmente llenan las filas de la industria de defensa están en primera línea o ya han muerto o han sido heridos en combate. Esto priva a Rusia de toda una generación de trabajadores. Las sanciones no se aliviarán y las finanzas seguirán ajustadas mientras continúe la guerra de desgaste.

La industria de defensa se está quedando sin fuerza y ​​Putin tendrá que preguntarse si puede producir suficiente Wunderwaffe para cambiar el resultado de la guerra. Reconstruir la producción de armas rusa llevará años, y eso conviene a Ucrania, Estados Unidos y la OTAN, que esperan seguir presionando a Putin y limitando las capacidades de producción de su país. Brent M.

Eastwood es doctor en ciencias, autor de los libros "No le des la espalda al mundo: una política exterior conservadora", "Humanos, máquinas y datos: tendencias futuras en la guerra" y otros. Brent fue el fundador y director ejecutivo de una empresa de tecnología que predijo eventos mundiales utilizando inteligencia artificial. Se desempeñó como asistente legislativo del senador estadounidense Tim Scott y asesoró al senador en cuestiones de defensa y política exterior.