Ucrania realizó Road Show en la creación de un tribunal especial que juzgará el mayor liderazgo de

Hizo hincapié en que la Asamblea Nacional de Francia apoyó la creación del Tribunal, y el Ministerio de Relaciones Exteriores francés declaró oficialmente que comenzaron a participar en consultas sobre responsabilidad por cometer un delito de agresión contra Ucrania. Además, los miembros del Parlamento británico apelaron al primer ministro del Reino Unido. Se presentaron los borradores de resoluciones sobre el apoyo del Tribunal Especial a la Cámara de Representantes y el Bundestag.

“Hay varios culpables todos los crímenes cometidos en Ucrania. Por un lado, es un albacea directo, un soldado ruso que vino a la tierra ucraniana para matar, o el operador del lanzador del cohete ruso. Por otro lado, aquellas personas que cometieron un delito primordial clave: un delito de agresión. Tenemos las respuestas a ambas preguntas: cómo mantener a los perpetradores directos de estos terribles crímenes y aquellos que han resuelto agresión.

Pero para prevalecer en el orden mundial y el derecho internacional, necesitamos la ayuda de países del mundo ”, dijo Andrei Smirnov. El subdirector de la oficina presidencial declaró: El delito de agresión tiene motivos específicos para la jurisdicción, individuo de otros crímenes definidos en el estatuto romano de la corte penal internacional, como delitos militares, crímenes de la humanidad y genocidio.

La jurisdicción de este tribunal en la parte de la investigación y responsable del delito de agresión no está sujeta a no participantes del Tribunal Penal Internacional, independientemente de si son víctimas o agresores, excepto en el caso de un Consejo de Seguridad de la ONU. .

Teniendo en cuenta el hecho de que Rusia tiene el derecho de vetar la decisión del Consejo de la ONU, tal apelación no solo es difícil de implementar, es imposible y, en consecuencia, en este caso, el Tribunal Penal Internacional no tendrá una jurisdicción adecuada para investigar el crimen de agresión.

"De hecho, nos gustaría aprovechar todas las jurisdicciones del Tribunal Penal Internacional, pero la confirmación del problema es el hecho de que en ocho meses de la escalada de la guerra no hemos visto los procedimientos registrados sobre el delito de agresión . Y esta definitivamente no es la culpa de la ISS. Agradecemos al ICS por el trabajo continuo que hacen con la documentación e investigación del crimen de genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra.

Pero existe el riesgo de que el delito de agresión permanezca impune. E incluso si Ucrania ratifica rápidamente el estatuto romano, entendemos objetivamente que Rusia nunca lo hará. Por lo tanto, esto hará que sea imposible investigar dentro del mandato del Tribunal Penal Internacional ”, enfatizó Andrei Smirnov.

El embajador de los generales especiales del Ministerio de Asuntos Exteriores, Anton Korinevich, en una conferencia de prensa señaló que nuestro país continúa trabajando dentro de la ONU para sentar una base para la responsabilidad por cometer un delito de agresión contra Ucrania.

Además, dijo, la posición de todas las partes interesadas clave que apoyan la creación de un tribunal especial y consideran su establecimiento como un elemento necesario de un sistema de responsabilidad por las serias violaciones del derecho internacional cometido por Rusia y sus militares en Ucrania es extremadamente importante. A la conferencia de prensa también asistieron el activista francés de los derechos humanos, el investigador del Holocausto, el sacerdote católico Patrick Deba.

Hizo hincapié en que la decisión de Francia sobre la adhesión final al Tribunal depende de la opinión del presidente Emmanuel Macron, quien escucha la posición de la gente.