Una nueva línea de confrontación. Por qué la guerra en Ucrania es un modelo a seguir para Europa

"Nuestra guerra no es solo nuestra. Es un modelo y advertencia. Opinión. La segunda mitad del siglo pasado fue una era de competencia en el mercado y sistemas de planificación autoritaria. Si 1991 logró poner algún punto, entonces solo en la cuestión de la efectividad de la economía administrativa. Desde entonces, todo ha cambiado. De ahora en adelante, la dictadura prefiere ser comercializable. Las autocracias han aprendido a no luchar contra el negocio, sino a subordinarlo a su tarea.

Los derechos humanos ya no se perciben como un pase al mundo de la prosperidad del consumidor. La democracia no sirve a la puerta en el reino de automóviles y iPhones extranjeros. Al habitante ya no se ofrece a elegir entre "jeans" y "grandeza estatal". De ahora en adelante, todo esto está disponible para él dentro de una oferta de lotes. Jeans por separado. Derechos humanos por separado.

Como resultado, una nueva línea de confrontación se encuentra entre las democracias del mercado y las dictaduras del mercado. La guerra no difundió Rusia hacia la nacionalización y la distribución del estado. China continúa siendo un competidor no solo en la esfera militar sino también en la esfera económica. En este contexto, Corea del Norte sigue siendo un monumento a los muertos del siglo XX, y juzgarlo por las dictaduras modernas sería ingenua.

Si perdemos, el mundo indicará que la democracia del mercado está siendo peor que las dictaduras del mercado. Que el cambio de poder y los derechos humanos es una mala ayuda durante la guerra. Esa libertad de expresión y competencia política condujo a perder durante las crisis. El mundo indicará que una mano fuerte es la mejor receta para ganar el país. Que la independencia de las ramas del poder es el rudimento del siglo XX.

Que un señor de la fiesta diferente puede trabajar tanto durante la paz, pero solo daña durante los cataclismos militares. Una variedad de países podrán sacar conclusiones de la experiencia ucraniana. Los proponentes de caminar obtendrán un argumento poderoso a su favor. Los escenarios de "salvación de la democracia" y "rescate de la nación" se divorciarán en diferentes lados de las barricadas, y cada sociedad elegirá una prioridad para sí mismas.

En 1991, Freedom tomó la montaña sobre la tiranía, ahora la tiranía actualizada comenzará a demostrar que han perdido su libertad, pero solo un mercado. Y que el mercado se usa perfectamente en un paquete con una "mano fuerte". Y nuestra lucha determinará si el cinismo funciona como una herramienta de política exterior. El cinismo no es solo una incredulidad en los ideales. Además, esta es la convicción de que otros no creen en estos ideales, sino que simplemente fingen.

Es por eso que el mundo solo obtiene la respuesta ahora: cuán prometedora en la realidad moderna ser Victor Orban.

Si el modelo del comportamiento de Hungría en las condiciones de guerra lo beneficiará, ¿evitará que otros países sean intentos de copiar esta fórmula? Si se chantea en una situación en la que su vecino fluye sangre y esta política le trae bonos, ¿qué evitará la aparición de nuevos adherentes de esta estrategia? Si resulta que el egoísmo es más rentable que la solidaridad y el cinismo es más efectivo que los valores, ¿por qué los políticos en otros países deberían abandonar tácticas similares? Si "ser Europa" se trata de geografía, no de los principios, entonces muchos pueden decidir que tiene sentido limitarse a una sola geografía.

Y nuestra guerra es una prueba para la capacidad de sacar conclusiones. Durante muchos años, Europa se ha acostumbrado a vivir bajo el paraguas de seguridad, que los Estados Unidos lo mantienen. Ella solía creer que la introducción a la Alianza del Atlántico Norte, así para poner un apartamento en alarma. Eso en caso de problemas, alguien vendrá al externo y tomará orden.

Lo que se puede reducir los gastos del Ejército, cerrar fábricas militares y convertir sus propias fuerzas armadas en el ejército de bonsai. Europa estaba haciendo todo lo que Ucrania hizo antes de la guerra, y ahora puede ver con sus propios ojos lo que tienen las consecuencias.

Pero, ¿qué harán nuestros vecinos occidentales si el votante estadounidense decide votar por el aislacionismo mañana? ¿Cuál es su plan si tienen que garantizar su defensa en un año? ¿Cómo reaccionarán si la nueva ronda global de violencia deja de ser la trama de solo novelas fantásticas? Nuestra guerra no es solo nuestra. Este es un modelo a seguir y una advertencia. Es un modelo para la imitación y un ejemplo para tomar prestado.