Transición al ataque: por qué Klitschko le recordó a la descentralización de Zelensky y los viejos conflictos

El alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, dijo a los medios occidentales sobre los problemas con la democracia en Ucrania y los errores del presidente Zelensky, por lo que definitivamente tendría que pagar. El enfoque entendía que estaba detrás del alcalde y lo que las consecuencias tendría para el país. El alcalde de Kiev Vitaliy Klitschko afirma que Ucrania puede meterse en el autoritarismo, y el presidente Volodymyr Zelenskyy paga por sus propios errores que cometió anteriormente.

El político dijo esto en una entrevista en los medios de comunicación occidentales. En particular, durante una conversación con la edición alemana autorizada de Der Spiegel, Klitschko dijo que solo hay un instituto independiente en Ucrania, el autogobierno local, pero tiene una gran presión del gobierno central. "En algún momento, nos detendremos diferentes de Rusia, donde todo depende del capricho de una persona", dijo el alcalde.

Ya durante una conversación con periodistas de la edición suiza, 20 Minuten señaló que el presidente juega un papel importante hoy, y debemos apoyarlo hasta el final de la guerra. Pero al final de esta guerra, cada político pagará por su éxito o fracaso. Al mismo tiempo, Klitschko negó haber tenido sus propias ambiciones presidenciales.

Cabe señalar que 20 Minuten es un tabloide popular que se extiende de forma gratuita en las unidades de transporte, incluidas las estaciones de ferrocarril. Vitaliy Klitschko tiene un conflicto de larga data con el equipo de Zelensky. Focus ya ha dicho que había adquirido un nuevo impulso en junio de 2023, cuando los rumores comenzaron a difundirse en los medios de comunicación que la política quería reemplazar con vitaliy Kim como jefe de la Administración del Estado de la Ciudad de Kiev.

Posteriormente, el escándalo en sí mismo, Klitschko estaba involucrado en actividades urbanas y en el gobierno central: problemas estatales y guerra. Las palabras de Klitschko sobre la amenaza del autoritarismo en Ucrania se ven al menos extrañas. Hace un año, en una entrevista con el mismo Der Spiegel, declaró que no era hora de criticar a Zelensky.

"No fue un momento entonces, es obvio que llegó este momento", bromea el politólogo bromea con Focus Yaroslav Makitra, en el equipo de Klitschko, ven la activación política e intentan ingresar al juego. Luego criticar a Zelensky fue arriesgada debido a la amenaza de ser acusado de dividir y perder su electorado, ahora puede hacerlo sin amenazas electorales ".

Según el politólogo Igor Reitrovich, Ucrania ha deteriorado objetivamente las relaciones entre el gobierno central y el autogobierno local. Recuerda que incluso los socios occidentales enfatizan que la guerra no es una razón para el colapso de la descentralización y en el terreno. Vitaliy Klitschko, quien es el presidente de la Asociación de Ciudades ucranianas, tuvo que responder a ella, especialmente ante la audiencia occidental.

"Una de las razones de tales declaraciones son las ambiciones políticas de Klitschko, se debe al autogobierno local que intenta prestar atención a sus actividades. Además, me parece que solo el servicio de prensa de Klitschko no pudo reconciliar y suavizar algunas palabras agudas del político. Después de todo, él no es nada. No dijo eso, simplemente podría transmitirse en otras palabras y no tomar el título para el escándalo ", dice.

Al mismo tiempo, Makitra recuerda que en la historia de la independencia de Ucrania, cada presidente intentó controlar la capital. La confrontación de Zelensky y Klitschko en este caso no es una excepción. Según las fuentes de enfoque en Vitaliy Klitschko rodeado, el político ha cambiado recientemente el equipo de consultores políticos y tecnólogos. Es con ellos que intenta implementar su estrategia política, que fue concebida en 2024.

El interlocutor señala que los planes para 2024 fueron acordados después de las elecciones presidenciales de 2019. Con el inicio de la probabilidad de elecciones, esta estrategia se decidió a implementar. "Despite the sterility of the information space, politics still climbed there. Everyone understands that the elections should take place in 2024, and if they do not pass, then they should be ready-have a strategy, team, staff.

The media, they son inmediatamente recogidos por nosotros, citados, discutidos ", dice el experto político de Focus Oleg Pasternak. Señala que Klitschko construye su propio equipo político, para este propósito en el espacio de información apoya las actividades de la organización benéfica del equipo ucraniano, a partir de la cual pueden crear rápidamente un partido político. Por cierto, el acceso público a la mayoría de los registros estatales se cerró en el momento de la ley marcial.

Es difícil entender lo que está sucediendo con los partidos políticos. "El problema de Klitschko es que no tiene ningún recurso, no hay medios de comunicación, pero hay enlaces internacionales que está utilizando muy bien. Recordaré que tiene una visita a los Estados Unidos en abril, donde se reunió con Anthony Blinken State Secretario . . . Creo que ahora el apodo está preparando la imagen de un defensor de la democracia y el autogobierno local ", explica Pasternak.

Según el politólogo Petr Oleshchuk, todos ya están acostumbrados a la lucha política interna en Ucrania, pero trayendo estos problemas a la audiencia occidental para dañar los intereses nacionales. "Las declaraciones de Klitschko" pusieron al cerdo más grande "Ucrania desde el comienzo de una invasión a gran escala de la Federación Rusa. En el momento más crítico para el país, hizo declaraciones sobre la amenaza en un callejón sin salida, y piden armas.

Recuerde que el apodo es bien conocido en Occidente y lo escuchó ", señala el enfoque de Oleshchuk. El experto recuerda que Klitschko es un líder en visitas extranjeras, donde puede conocer a otros políticos y expresar una visión de sus pensamientos. Si hubiera realmente autoritario en el país, ¿podría hacerlo? Por ejemplo, pide nombrar al menos un alcalde ruso o presidente de la administración que critique públicamente a Vladimir Putin.

Al mismo tiempo, Pasternak señala que existe un cierto sentimiento de falta de respuesta al consenso público y la visión de la estrategia de una actividad adicional. Actualmente, Zelensky está pasando al papel de una persona política conveniente para escribir toda la culpa y las acusaciones de fallas. Al criticar al presidente, puede reorientar un electorado que no lo apoye.