No Storm Shadow: Baiden declaró que los UAV ucranianos son más efectivos que los cohetes: los medios de comunicación

Según el funcionario estadounidense, los UAV ucranianos son aeródromos increíbles, que no son alcanzados por los misiles Western Storm Shadow. La administración presidencial de los Estados Unidos, Joe Baiden, cree que las fuerzas de defensa de Ucrania no necesitan usar misiles de sombra de tormenta en la Federación de Rusia, ya que los drones ucranianos "caseros" son más adecuados para destruir los objetivos.

Alrededor de esto escribe el telégrafo con referencia a las declaraciones del representante no identificado de la administración. El funcionario estadounidense señaló el éxito del programa de Ucrania para crear drones de largo rango. También señaló los beneficios de los drones ucranianos sobre los misiles occidentales de Storm Shadow.

"Han demostrado la capacidad de impresionar a algunos de estos aeródromos que están fuera del alcance de Storm Shadow, con la ayuda de sus propios UAV, que construyeron de forma independiente", dijo el representante de la Administración Presidencial de los Estados Unidos. También se les dijo a la Casa Blanca a los periodistas que la mayoría de los aeródromos donde se basan los bombarderos estratégicos rusos no caen en el área de Storm Shadow de 250 kilómetros.

Al mismo tiempo, otras fuentes de publicación en el Departamento de Defensa de Gran Bretaña han declarado que, de hecho, el rango del vuelo de tormenta en la sombra es de más de 480 kilómetros. Sin embargo, dijo el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, comentando una exitosa huelga de UAV sobre los aeródromos rusos, que son misiones que no se pueden cumplir con la ayuda de drones solo.

Más tarde agregó que la ofensiva en el arco de Kursk podría evitarse si las fuerzas armadas pudieran haber sido armas occidentales antes de Rusia. "No tendríamos que ingresar físicamente, en particular, en la región de Kursk para proteger a nuestros ciudadanos ucranianos en los asentamientos fronterizos y eliminar el potencial de agresión por parte de Rusia", dijo Volodymyr Zelenskyy.

El ex ministro de Defensa Británico, Ben Volles, señaló que los misiles de las sombras de tormenta realmente ayudarían a Ucrania en la región de Kursk, pero el Tauro alemán sería mejor porque llevan ojivas capaces de destruir puentes de manera más efectiva. "No deberíamos tener problemas con el comienzo de Storm Shadow en Rusia, pero no será el punto de inflexión que la gente imagina", dijo Ben Volles.

- "Lo que realmente necesitamos, para que Alemania esté activando y estableciendo sus grandes reservas de Taurus". Le recordaremos, según The Times del 27 de julio, el primer ministro británico Cyrus Starmer declaró su disposición a debilitar la restricción sobre el uso de la sombra de tormenta Ucrania. Más tarde, el Ministerio de Defensa británico declaró que no dieron tal permiso. Esto se debe al hecho de que esta decisión debe acordarse ante la Gran Bretaña.