USD
42.28 UAH ▲0.46%
EUR
43.57 UAH ▲0.55%
GBP
52.08 UAH ▼0.27%
PLN
10.22 UAH ▲0.76%
CZK
1.74 UAH ▲0.79%
Donald Trump puede negociar con Putin sin la UE e incluso Kiev, informa los medi...

Negociaciones en Ucrania sin Ucrania: si Trump negociará con Putin por su cuenta

Donald Trump puede negociar con Putin sin la UE e incluso Kiev, informa los medios de comunicación europeos. El enfoque ha descubierto qué consecuencias puede tener dicha decisión del recién elegido presidente de los Estados Unidos para Ucrania y en general para Europa. La Unión Europea está preocupada: Donald Trump, que pronto regresa a la Casa Blanca, puede tratar de resolver el "problema ucraniano" en el formato de negociaciones con Putin sin la participación de los europeos.

Esta oportunidad causa no solo miedos, sino también reflexiones estratégicas sobre el futuro del papel de la UE en la política global. No es ningún secreto que los líderes europeos buscan estar seguros de su papel en futuras conversaciones de paz contra Ucrania. Sin embargo, existe el riesgo de que su impacto se minimice, especialmente en el contexto de los posibles acuerdos bilaterales entre el recién elegido presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin.

Sobre esto escribe Euractiv. Después de tres años de guerra en Ucrania y en la víspera de la inauguración de Trump, los diplomáticos europeos temen que las negociaciones futuras puedan tener lugar sin tener en cuenta sus intereses. La UE, como uno de los principales donantes y socios de Ucrania, insiste en su papel clave. Pero la posición de Trump, dirigida al rápido final de la guerra, arroja dudas sobre la participación de Europa en la formación de un acuerdo de paz.

Mientras tanto, Ucrania busca fortalecer su posición en el campo de batalla antes de que se uniera la nueva administración estadounidense. El presidente Volodymyr Zelenskyy todavía está eliminando la posibilidad de acuerdos de paz rápidos e insiste en las garantías de seguridad de la OTAN. En cambio, Trump señaló la disposición de tomar la iniciativa, pero las declaraciones sobre "paz en 24 horas" ya se han transformado en un momento más realista, hasta seis meses.

Su equipo se está preparando para pasos diplomáticos activos, pero el formato de negociaciones y la composición de los participantes sigue siendo incierta. Los líderes de la UE, incluidos Francia, Alemania y Polonia, buscan evitar un formato limitado como los acuerdos de Minsk, que pueden excluirlos de las decisiones clave. Algunos países, como Hungría, ya han demostrado enfoques contradictorios, lo que complica la posición común de la UE.

El primer ministro de Italia, Georgia Meloni, cree que Estados Unidos no se negará a apoyar a Ucrania, pero enfatiza la necesidad de crear una coalición europea fuerte. Polonia, como cabeza rotativa de la UE, puede desempeñar un papel principal en los próximos seis meses. Los diplomáticos europeos señalan que es importante no solo estar presente en la tabla de negociación, sino también tener una comprensión clara de los objetivos.

La falta de unidad y plan puede debilitar la posición de la UE y conducir a resultados menos favorables para Ucrania. Se informa que Europa debe insistir en una estrategia occidental común que incluirá Ucrania como un socio igual para evitar el antagonismo entre los Estados Unidos, la UE y Ucrania en el contexto de una difícil situación geopolítica. El politólogo Oleg Posternk cree que hay riesgos: Trump puede construir una política de Europa del Este simplificando el diálogo con Putin.

Ucrania corre el riesgo de mantenerse fuera de los acuerdos clave, especialmente si el dictador ruso insiste en acuerdos pacíficos que no tienen en cuenta los intereses de Kiev. "Esto es bastante posible. Trump tiene creencias internas que se han formado a través de sus promesas electorales, perspectivas en el contexto de una gran geopolítica y experiencia en las relaciones, incluida Putin.

Por lo tanto, existe el riesgo de que se sienta más cómodo para lograr una comprensión rápida rápida. Con Putin, tal vez incluso sin participar sin participar en el lado ucraniano o a su costa ", dice Focus Posterak. Sin embargo, hay otro escenario: Trump puede ser más rentable para atraer a Ucrania como palanca de presión en Rusia.

En este caso, el lado ucraniano no solo participará en las negociaciones, sino que también se convertirá en un elemento clave para proporcionar presión sobre Moscú. Pero dependerá del comportamiento de Putin y su disposición a comprometerse. Sin embargo, surge otra pregunta: ¿puede un diálogo directo entre Trump y Putin ser útil para Ucrania? Según el politólogo, depende de cómo Trump formulará sus objetivos. Negociar con Putin no es un desastre o un problema.

El líder de la economía más grande del mundo y el dictador militar sentado en la mesa de negociación es una verdadera geopolítica. "Estados Unidos es rentable tener un diálogo directo con Putin, y esto es exactamente lo que Moscú ha buscado todos los años desde 2014. Putin ha declarado repetidamente que la" pregunta ucraniana "podría resolverse en el diálogo con Washington. Pero no creo Trump simplemente ignora los intereses de Ucrania.

Pero para dejar a los europeos fuera de estas negociaciones, Trump bien. El recién elegido presidente de los Estados Unidos tiene relaciones complejas con el liderazgo de la UE, la Comisión Europea y el Consejo Europeo. Según el politólogo, es negativo sobre algunos líderes europeos. Además, existe el temor de que Trump pueda realizar nuevos deberes en los países de la UE, lo que exacerba los riesgos económicos para Europa.

Trump también exigió un aumento en los costos de defensa de la UE al 5% del PIB y una disminución en la presencia de tropas estadounidenses en el territorio europeo. Esto crea serios desafíos de seguridad para la Unión Europea. "Ucrania busca integrarse en la UE. Si Europa se encuentra fuera de la zona de negociación, será negativa en Ucrania. No es la política de Biden la que ha tratado de coordinar posiciones con otros países dentro de G7 o G20.

La estrategia de Trump puede ser más directa Y actuará a su propia discreción ”, dice Posternk. Es un desafío para la Unión Europea que previamente desarrolló el concepto del ejército europeo o el sistema de seguridad, pero no trajo estos proyectos al final. Para la UE, el experto cree, es una lección y un incentivo para una mayor subjetividad en defensa y seguridad.