Tomash Fial: El impuesto de importación es mejor que la devaluación de Hryvnia en un 70%. Entrevistas sobre dinero de los Estados Unidos y la UE, el tipo de cambio en dólares y el error de cálculo de

En una entrevista con Radio HB, cuenta cómo sus activos fueron heridos y ya están siendo restaurados durante la guerra, ya sea que Ucrania tenga suficiente asistencia internacional y por qué los empresarios no se limitan a los intereses de sus propios negocios. Comencemos un video del día con una imagen general que es un cierto marcador de lo que está sucediendo en la economía.

¿Su negocio se lesionó gravemente durante una invasión a gran escala? Se vio afectado por todas las empresas, al igual que la economía del país. Hubo una gran caída desde el comienzo de la guerra, ahora todos nuestros negocios operan del 50 al 90% del nivel de antes de la guerra. Esto es mucho mejor de lo que se podría esperar al comienzo de la guerra.

Pudimos restaurar todo, excepto tres almacenes en el estacionamiento, en Bucha y Gostomel, al norte y al oeste de Kiev, donde se ubicaron las tropas rusas. Dispararon estos almacenes, y el 4 de marzo, desafortunadamente, comenzó un fuego. Se quemaron tres almacenes. En mayo, decidimos reparar parcialmente dos edificios, en Bucha y estacionamiento. Ahora ya están alquilados y trabajan. Pero más del 80%, que es más de 100 mil metros cuadrados. M, completamente quemado.

Los restauraremos solo después de la guerra. Vi este enorme centro de logística en el estacionamiento. Triste vista. ¿Cuentaste las pérdidas? Sí, contaban. Si construye un almacén de este tipo desde cero, es un mínimo de $ 600 por metro cuadrado. m. Y quemamos allí sin la posibilidad de recuperar en algún lugar de 120 mil metros cuadrados. m. Es de $ 60 millones. Además, puede contar los ingresos que no recibimos hasta que reconstruyamos estos almacenes.

¿En este terrible período no se pensó que se fuera de Ucrania? No, no había. En el segundo o tercer día después del comienzo de la guerra, reunimos a la mayoría de los equipos en la región de LVIV, hicimos un cargo y trabajamos. He estado viviendo en Ucrania desde 1996, más de la mitad de mi vida. Pasó mucho tiempo aquí, invirtió y construyó mucho desde cero. Este es mi hijo, mi negocio está aquí. Por lo tanto, no queremos salir de Ucrania. Trabajaremos aquí más.

En su opinión, como inversor, durante este período logró al menos parcialmente la economía? ¿Qué se llama la economía en tiempos de guerra? Asi que. Si le dice a alguien antes de la guerra que Rusia comenzará un ataque a gran escala contra Ucrania, y en Ucrania todo funcionará: tanto el sistema bancario, las telecomunicaciones como la electricidad de que el 80% de la población volverá a Kyiv, no lo creerá eso. Es decir, éramos lo suficientemente estables? Asi que.

Por supuesto, dependemos mucho de nuestros socios occidentales. Primero, es Estados Unidos, Canadá, la UE. Y en apoyo militar, primero, en apoyo financiero. Tenemos un gran déficit presupuestario: los gastos militares han crecido de 5 a 6 veces, los ingresos presupuestarios han caído. Pero Ucrania se mantiene principalmente porque hay una gran cantidad de ucranianos que están luchando. En el este tenemos casi un millón de ejércitos.

Cuando te comunicas con personas en Europa, con extranjeros, todos están muy sorprendidos. Se inspiran en cómo los ucranianos luchan por su libertad, por su país. Según el presidente de la NBU, Kirill Shevchenko, Ucrania ha perdido casi un tercio de las reservas de divisas: a principios de año había $ 31 mil millones, ahora $ 22. 4 mil millones, y están aumentando.

Esto significa que la economía no puede recuperarse en la medida que se necesita, y la asistencia externa, entiendo, no es suficiente. ¿Qué le aconsejaría que haga en esta situación? Durante los últimos dos meses, las reservas de NBU están en un nivel estable, alrededor de $ 22-23 mil millones. No muestran el dinero que obtenemos en forma de subvenciones de los Estados Unidos.

Y esto es alrededor de $ 4 mil millones, que están en las cuentas del Ministerio de Finanzas en Ukreximbank, se gastan de allí. Por lo tanto, tenemos estas reservas un poco más altas de lo que muestra el Banco Nacional. Ahora estamos restaurando las exportaciones agrícolas, debería agregar $ 800-900 millones a los ingresos de exportación al mes. Esto es significativo: más del 25% de nuestras exportaciones. También hay importación falsa.

Muchas empresas transfieren dinero al extranjero para las importaciones que no planean hacer, y estos productos no irán. ¿Es este retiro de capital de Ucrania? Sí, comprar dólares a la tarifa oficial. Este dinero, dólares o euros, se transfiere al extranjero y puede pasar hasta 180 días. Antes de la expiración de este término, los bienes deben ir a Ucrania o debe devolver el dinero. El curso puede ser más alto en este momento, y los dólares que compró a 29 UAH/$, Convertir 36 UAH/$.

Después de la guerra, tanto las exportaciones como las importaciones cayeron más del 50%. Pero las importaciones se recuperaron mucho más rápido; en junio, solo se importó menos un 13%. ¡Es una caída baja poco realista si la economía ha caído en un 35%! Es decir, esta importación tiene un gran porcentaje de importaciones falsas, que tanto el banco nacional como el gobierno tienen que luchar. En 2015, se introdujo el 10% para la importación. Ahora hay la misma idea.

El Banco Nacional ha estado pidiendo el tercer mes. Parece que el gobierno y la oficina del presidente también apoyan esta idea. Pero tendría que realizarse en una forma diferente a la de 2015. Es necesario combatir esta importación falsa, por lo que es necesario disparar 10% al comprar una moneda, no al importar un producto, que puede no ir. La Unión de Emprendedores ucranianos se opone a la introducción de tales impuestos. ¿Hay un conflicto? Este es un conflicto de trabajo.

Por supuesto, esto no es muy útil para algunas de nuestras empresas: el costo adicional será extra. Por ejemplo, las plantas de construcción de máquinas importan algunos equipos, aumentará en un 10%. Pero ahora no tenemos una opción entre buenas y malas soluciones, sino entre las malas y aún más malas.

Si elige entre la estabilidad macroeconómica y la estabilidad de la tasa, por un lado, y la devaluación en un 70%, como en 2015, por otro, preferiré elegir el aumento de precios de algunas importaciones en un 10%, pero un más tipo de cambio estable. Si no presentamos estos 10%, en unos pocos meses tendremos que devaluar el hryvnia varias veces más que en estos 10%. Perderemos mucho más.

Solo se puede ver el interés de su empresa, pero los empresarios deben ser más conscientes de la situación macroeconómica en el país: situación fiscal, reservas, nuestras exportaciones, importaciones. No es tan difícil. Necesitamos observar la situación mucho más amplia. ¿Y qué crees que las empresas tienen reservas para mirar más sobre esta situación, comprender lo que está sucediendo y moverse en este caso en un 10%? Alguien tiene, nadie. Existe una gran diferencia.

Sí, la economía cayó en un 30-35% este año. Y algunas empresas que se encuentran en el territorio ocupado han perdido todo allí. Hay quienes se dedican al oeste de Ucrania con logística, y viceversa gana más que antes de la guerra, los servicios logísticos en la frontera occidental han aumentado a veces. En general, todo en el inconveniente de un promedio de 30-40%. Por cierto, ¿tenías activos en los territorios ocupados? No.

Perdimos lo que quemó en la región de Kiev, pero no teníamos nada en los territorios ocupados. Curiosamente, ¿qué direcciones se recuperaron el 90%? Tenemos algunos activos, en la región LVIV. Lviv, Vinnytsia, Occidental Ucrania - Reanudaron allí. También hay una empresa de construcción de máquinas, donde los clientes confirmaron alrededor del 80% de los pedidos que estaban al comienzo de la guerra.

A menudo escuchamos sobre el apoyo económico de un país que debe ser proporcionado por analogía con los militares. Y al mismo tiempo, vemos que, por ejemplo, la UE está un poco ralentizada por el apoyo macrofinancial para Ucrania de 9 mil millones de euros. En su opinión, ¿cuál debería ser este apoyo? ¿Cuál es la escala? ¿Cómo usarlo? En primer lugar, necesitamos dos soportes. Primero, armas militares pesadas, municiones, conchas, etc.

Con respecto al apoyo económico, es, en primer lugar, el apoyo presupuestario. Estas cifras también son familiares para todos. El FMI, el Banco Mundial los confirmó en abril en una reunión en Washington: $ 4-5 mil millones cada mes. Nos prometieron más de $ 30 mil millones, recibimos casi la mitad, alrededor de $ 14 mil millones. Solo en agosto obtenemos $ 5 mil millones. Pero agosto ya ha terminado. ¿Los conseguiremos? Definitivamente los conseguiremos.

Ya hemos recibido casi $ 2 mil millones y otros $ 3 mil millones de los EE. UU. , En forma de subvención. Es muy bueno que asignen un apoyo de $ 8. 5 mil millones en forma de subvenciones y no debemos devolverlas. En cuanto a la UE, hay 9 mil millones en forma de préstamos a largo plazo, son libres de intereses: la Comisión Europea cubre los intereses. Estos préstamos son largos, pero tendrán que ser devueltos o negociados de alguna manera con ellos.

Hasta ahora, solo hemos recibido solo uno de la UE. Pero antes de eso recibieron asistencia macrofinancial de la UE. Entonces todos nos ayudan. Por supuesto, me gustaría que fuera más rápido. Y que el Banco Nacional no necesitaba comprar un jabalí del gobierno e imprimir dinero. Entonces, ¿obtendrán nueve mil millones de euros? Asi que. Una es, ocho más para fin de año, es cien por ciento.

¿Esto se puede llamar el plan peculiar de Marshall? Estamos hablando de la Liga Land en la esfera militar. Hasta ahora, es apoyo para la guerra. Este dinero no entra en inversiones, no vaya a apoyar los gastos militares, no vaya al ejército, todo lo demás. Van a costos sociales, pensiones, salarios para médicos, maestros, etc. En cuanto al plan Marshall, esta es una perspectiva a largo plazo. Me temo que estas inversiones solo vendrán después de la guerra.

Quizás algo es pequeño, antes del final. Invitamos $ 750 mil millones, creo que será menor. Pero si hay $ 30-40 mil millones al año, es un gran impulso para nuestra economía. A modo de comparación, Polonia recibe $ 10 mil millones al año de la UE. Y se siente. Si vienes a Polonia, carreteras, carreteras, etc. Están mejor allí. Si obtenemos más de lo que Polonia recibe de la UE, $ 20-30 mil millones, o incluso más, lo sentiremos. Y los salarios crecerán más rápido, se crearán empleos.

¿Son posibles inversiones en Ucrania después de la guerra? Todos piensan que las inversiones se irán. Pero, por otro lado, los inversores entienden que Rusia no ha ido a ningún lado, puede atacar en cualquier momento. Tendremos una situación como en Israel, que lo hace muy bien. Creo que cuando ganemos esta guerra en Rusia, Ucrania será mucho más fuerte. Tenemos 1 millón de personas ahora. Es tanto como en Rusia, o incluso más. Además del apoyo militar: tendremos armas occidentales.