La máquina de exprimir dinero: por qué la corrupción en Ucrania en tiempos de guerra está aumentando, no desapareciendo

Porque toda esta triste historia, ilustrada con una fotografía de aproximadamente 1. 500. 000 de dólares, es un elemento clave del sistema de administración estatal, que se formó en Ucrania en 1997 y ha sobrevivido hasta el día de hoy sin cambios fundamentales. Sólo la escala crece constantemente. Y la guerra no la interfiere de ninguna manera, sino todo lo contrario.

Cualquiera que sea designado para un puesto de liderazgo bastante destacado, sin mencionar el nivel ministerial, sabe con certeza que una persona (o tal vez varias) de su predecesor acudirá a él y le ofrecerá un plan financiero. Por supuesto, se tratará de una trama criminal basada en la malversación de parte del dinero público que opera esta institución. O sobre el uso de poderosas herramientas que ella tiene. O sobre algo similar.

En la jerga de los directivos, esto se denomina "zona de alimentación". Y en el plan ya participan algunos empleados de la institución, diversas estructuras empresariales y, lo más importante, representantes del órgano de gobierno de nivel superior. Es decir, es imposible que el nuevo gerente se niegue: es lo mismo que una marcha de la caja de cambios comienza de repente a girar en una dirección no planificada.

Un engranaje equivocado, es decir, un funcionario honesto, simplemente será molido y expulsado del sistema. Suceden casos similares, pero son únicos. Está claro que la situación es variable.

Hay escenarios en los que el nuevo gerente ya conoce claramente las posibilidades del "área de alimentación" a la que fue asignado (esto suele suceder en instituciones que existen desde hace mucho tiempo y sin cambios, por ejemplo, "Ukrzaliznytsia"), por lo que se deshace de todos los intrigantes de su predecesor y comienza el suyo propio.

Y sucede que el nuevo líder se posiciona públicamente como un luchador contra la corrupción, por lo que cierra viejos esquemas de su antecesor, pero abre otros nuevos. Puedes escribir monografías sobre todo esto. Ya se han escrito varios, pero no ayudó a deshacerse de los esquemas en la sombra. Una cosa no cambia: en todos los niveles, desde el central hasta el regional, la proximidad al poder se utiliza para el enriquecimiento.

Y en este sistema son castigados sólo por lo que no hicieron según su rango, o -y este es el principal delito- por no compartir con los que están más arriba, es decir, "consagrarse". Incluso hay una justificación moral para este continuo drenaje del jugo del propio país.

En primer lugar, los funcionarios corruptos llaman a lo que hacen una especie de "lubricante en el aparato estatal", sin el cual no puede funcionar en absoluto: el gobierno dejará de robar y todo se detendrá, será incluso peor que después de una explosión nuclear. En segundo lugar, parte del dinero de la corrupción parece destinarse a buenas causas: orfanatos, hospitales, apoyo al deporte, en definitiva, a todo aquello sin lo cual una vida normal es imposible.

E incluso para pagos extras turbios a funcionarios de alto rango, para que, créanlo o no, robaran menos. No ayuda todavía. Y, por supuesto, con la ayuda de las Fuerzas Armadas de Ucrania. . . La guerra no sólo levantó los párpados del corrupto Vii, sino que también desató sus manos rastrilladoras.

Ucrania no se enriqueció a tan gran escala y de manera cínica ni siquiera al comienzo de su independencia, cuando ganaron millones simplemente con la diferencia entre el tipo de cambio oficial y comercial del dólar. La guerra añadió un montón de nuevos a las habituales "áreas de alimentación" y les permitió actuar con extrema descaro, porque "la guerra lo cubrirá todo". Por eso los corruptos no sólo sueñan con la victoria de Rusia, sino que trabajan por ella.

Porque no existe Ucrania, no hay nadie que asuma la responsabilidad por lo robado. Al inicio del post, llamé a estos procesos un elemento de la administración pública. Y esto se debe a que tienen un carácter total. Los líderes de todos los niveles y direcciones se enriquecen ilegalmente, permitiendo amablemente que sus subordinados se enriquezcan, pero sólo los obedientes. Las fuerzas de seguridad se están enriqueciendo, y ésta es una historia aparte que espera a su cronista.

Los diputados se enriquecen aprobando leyes que permitirán que los corruptos se enriquezcan. Allí se enriquecen los "activistas anticorrupción" y otros activistas similares, al igual que aquellos con quienes "luchan frenéticamente". Se está enriqueciendo el servicio a quienes están en el poder, incluidos los medios de comunicación. Los niños aprenden de sus padres el oficio de "ganar dinero para el Estado", por lo que el sistema se reproduce a sí mismo.

Y sólo hay una persona en Ucrania que no sólo no se involucra en la corrupción, sino que tampoco la ve a su alrededor, y para superar este vergonzoso fenómeno, constantemente carece de autoridad. Siempre es el presidente de Ucrania, pero sólo durante su mandato, antes y después, ve todo y lo odia tanto que estaría dispuesto a matar. Por eso repito constantemente: es necesario cambiar no sólo el personal, sino el sistema en general. Pero esta es una conversación aparte.