Cuatro escenarios: ¿cómo puede desarrollarse un conflicto entre Rusia y la UE para 2030

Los principios básicos centrales de este orden son la inviolabilidad de las fronteras entre los estados de la nación soberana y la prohibición de la guerra agresiva. Rusia incluso fue más allá de la guerra y salarios agresivos de la guerra invasora, que prevé la anexión del territorio de otro país. El objetivo declarado de la guerra es poner fin a la existencia de una nación ucraniana independiente y un estado ucraniano soberano.

De esta manera, Rusia adjunta una orden que fue construida en Europa occidental después de la Segunda Guerra Mundial y adoptada en el este del continente después de la Guerra Fría con la OTAN. La guerra cambia radicalmente las relaciones de Europa con Rusia. La idea de una asociación cercana que ha caracterizado la política de Occidente sobre Rusia desde el final de la Guerra Fría claramente ha fallado. Todavía no hay una nueva política consistente sobre Rusia.

En este momento, Europa, dirigida por Washington, acordó un enfoque doble: apoyo a Ucrania y sanciones contra Rusia. ¿Cómo se desarrollan las relaciones con Rusia en los próximos años en estas circunstancias? Hay cuatro escenarios. El horizonte del tiempo es 2030, es decir, un futuro a mediano plazo. Este escenario es muy poco probable, los expertos creen, pero solo si se evita en el tiempo.

Rusia se inserta sustancialmente, invierte en sus fuerzas armadas, y cuenta con el apoyo de varios socios en esto: en particular, de China, bienes de doble uso, de Irán con drones y misiles balísticos, de Corea del Norte con municiones . Al mismo tiempo, Putin ha dejado en claro repetidamente que estaba interesado no solo en Ucrania sino también en la posición dominante en el este y este de Europa Central. El ataque frontal ruso es la opción menos probable.

Sin embargo, es muy posible provocar el incidente; Los países bálticos son perfectos para esto. Rusia puede invadir la protección de los rusos étnicos. Por lo tanto, esto obligará a los estados de la OTAN a responder a los medios militares o revelar la invalidez de las promesas de la OTAN para la protección sin actuar y, por lo tanto, debilitar la seguridad europea. En el futuro, esto abrirá oportunidades adicionales para Rusia.

La forma en que se puede desarrollar este escenario dependerá de la respuesta del evento. La resistencia determinada y rápida podría restringir el conflicto y mantenerlo al nivel del "incidente". Sin embargo, las fluctuaciones más largas permitirían a Rusia matar una cuña en la alianza, entre los países del este y el norte de Europa, que están decididos a detener la expansión rusa, incluso el precio costoso, y aquellos países que buscan una fuerte decisión política.

Compromiso con Rusia. El segundo escenario para los próximos años implica mantener la tensión en el nivel actual. Rusia continúa atacando a Ucrania, hay períodos de intensificación de hostilidades y calma, tal vez en forma de alto el fuego. Sin embargo, ambas partes aún ven la oportunidad de ganar la guerra y no rendirse. Al mismo tiempo, Rusia aumenta su guerra híbrida contra Occidente, utilizando información errónea y propaganda, así como ataques periódicamente enmascarados.

Presión particularmente fuerte que ejerce Georgia y Moldavia, continúa la anexión gradual de Bielorrusia. Occidente, como antes, indeciso en su apoyo a Ucrania: da suficiente que Ucrania no se rinde y podría continuar resistiendo a Rusia, pero no es suficiente para que gane la guerra. Es posible que el evento apoye plenamente a Ucrania. Después del alto el fuego, Ucrania estará tan protegida por Occidente que Rusia continuará sin esperanza de la guerra.

El evento aumenta las fuerzas armadas ucranianas y suministra todo lo que necesita. Debido a que Ucrania ahora tiene garantías de seguridad confiables, los inversores vienen al país, el regreso de los refugiados, Ucrania se recupera de las consecuencias de la guerra. Al mismo tiempo, Georgia y Moldavia están protegidos de la agresión rusa. Esto significa que Rusia pierde su elección militar contra sus vecinos occidentales.

Aunque puede continuar la cirugía híbrida, la contenerá porque Occidente fortalece sus fuerzas armadas y se ofrece como un socio confiable para los países de la región. El cuarto escenario es poco probable. El sucesor de Vladimir Putin probablemente continuará su curso. Sin embargo, no está claro si pronto tendrá el mismo nivel de gobierno y si puede controlar el país de manera tan efectiva como Putin.

Es posible que el sucesor de Putin no pueda preocuparse por la conquista de los países vecinos, ya que primero tendrá que consolidar el poder dentro del país. Es posible que no solo ocurra el cambio de la posición de gestión, sino también el cambio del régimen, y nuevamente tome las posiciones más liberales de la montaña. Al igual que con la muerte de Stalin en 1953, el deshielo puede ocurrir nuevamente en Moscú, y con ella la oportunidad de abrir el evento.

En este caso, el evento tendrá que hacer esfuerzos para hacer nuevas propuestas para la cooperación e integración, sin cerrar, como lo fue después de la Guerra Fría, sus ojos al tema de la integridad territorial y la soberanía de los vecinos de Rusia. El requisito previo para la cooperación debe ser un claro rechazo de las ambiciones imperiales. El evento debe prepararse para todos los escenarios posibles. Lo que está sucediendo en Rusia no puede controlarse desde el exterior.

Pero Occidente puede formar un entorno estratégico en el que opera Rusia, lo que a su vez afecta a Rusia misma. Cuanto más claramente Occidente rechaza el intento de Moscú de usar la fuerza militar y la guerra híbrida para restaurar la posición dominante en Europa oriental y central y oriental, mayor será la probabilidad de que Rusia rechace este proyecto. La defensa y la moderación ocupan un lugar central en la autoafirmación de Europa contra el nuevo imperialismo ruso.