Tecnología o movilización: lo que es más importante en la guerra moderna y lo que puede conducir a la victoria de Ucrania

El experto Valery Zaluzhny cree que hasta que Ucrania haya recibido ventajas en tecnología, necesita aumentar el número de personas involucradas en las hostilidades. El enfoque descubrió que en la guerra moderna puede conducir a la victoria. Según la ex cabeza de las Fuerzas Armadas, el Embajador de Ucrania a la Valería del Reino Unido Zaluzhny, si considera las tecnologías como un recurso importante en la guerra, ni Ucrania ni Rusia tienen ventajas.

Por lo tanto, para nuestro país, la única forma que conducirá a la victoria puede ser un aumento en la cantidad de recursos humanos involucrados en las hostilidades. Al mismo tiempo, según Zaluzhny, las tecnologías estarán esperando "audaces y capaces de dominarlos". Aquellos que los dominan en el futuro resolverán el tema de la seguridad global. Debido a que los tiranos, según el experto, necesitan constantemente la guerra para el uso interno como herramienta para mantener el poder.

"El resto debe construirse a partir de su protección confiable. Hoy, más que nunca, es en Ucrania que encuentran formas de sobrevivir y crear tecnologías. Pero por razones obvias no pueden escalar. Por otro lado, nuestros socios tienen recursos pero No hayan aplicado y aplicado un campo práctico para verificarlos.

Según el subdirector del Centro de Investigación, Conversión y Desarme del Ejército, Michael Samus, es imposible compartir tecnologías y recursos humanos en la guerra moderna, ya que son las personas las que manejan las armas. "La hidroosidad es un conjunto de medidas para alcanzar los objetivos y cumplir con las tareas. El punto donde se distribuyen las tareas.

Al mismo tiempo, el coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania Oleg Zhdanov cree que las armas modernas pueden romper el curso de la guerra, a pesar del número de personal. "Esto es lo que extrañamos. De lo contrario, habríamos cambiado el curso de la guerra durante mucho tiempo. Las tecnologías siempre ganan", dijo el experto. Según Zhdanov, en la guerra moderna, el recurso humano también es importante.

Pero no en términos de cantidad, sino en términos de capacitación de calidad de los comandantes. "Un comandante talentoso y competente puede ganar menos que el enemigo. El experto agrega que Ucrania usa tecnologías en el campo de batalla, pero no son suficientes para romper el curso de la guerra. "En la Federación de Rusia, viejas tecnologías, pero no tenemos nada que oponernos a ellos.

Nuestra artillería occidental es mejor que en la Federación de Rusia, tiene una ventaja en el alcance y la precisión, pero no es suficiente. Si hubiera el doble y munición completa: si hubiera el doble que era. El experto señala que Ucrania todavía depende del 100% de la asistencia de los socios occidentales. Y si pasan armas de alta tecnología a nuestro país, la victoria será posible. "Si tuviéramos suficientes cohetes y aviación el año pasado, el contra -ofensivo sería diferente.

Según Samuya, Ucrania es uno de los países más avanzados en el desarrollo y uso de tecnologías en el campo de batalla, pero la Federación Rusa tampoco está en su lugar. "Las fuerzas armadas son un ejército moderno. Y cuando hablamos de dronocentricidad, para nosotros es tanto inteligencia como una forma de destrucción de los objetivos enemigos. Sin embargo, no hay nada estático. Y cuando hay una lucha de dos ejércitos, hay Una lucha de sistemas de armas.

Según el experto, la Federación Rusa recibe fondos tremendos de la venta de petróleo. Estos son cientos de mil millones de dólares que pueden gastar en el desarrollo de armas, así como un recurso de movilización. "Tenemos tecnologías más asequibles porque los países altamente desarrollados nos ayudan, pero no se nos da suficientes tecnologías. Y prohíben las armas occidentales en la Federación Rusa. Restringiendo así a nosotros mismos y podemos destruir el equipo ruso.