Ucrania necesita suministros de defensa aérea urgente para consolidar victorias en tierra

Si no fuera por el SPR soviético, el ejército ruso podría superar la defensa de Ucrania en las primeras semanas de la guerra. Sin embargo, las fuerzas aéreas y espaciales rusas serán una gran amenaza si los sistemas de defensa aérea de Ucrania terminan con municiones y continuarán trabajando para el desgaste.

Ucrania está experimentando misiles permanentes y golpes de cohetes ajustados que agotan las municiones de la Fuerza Aérea y hacen que la electricidad y el agua se apaguen por todo el país. Por lo tanto, los socios occidentales de Ucrania deberían priorizar la asistencia como los nasams, así como los complejos de misiles antiaéreos portátiles y las armas antiaéreas modernas, por ejemplo, la producción alemana de Gepard.

Focus ha traducido el nuevo texto de Justin Bronka, dedicado a mejorar la defensa aérea de Ucrania. Cuando, a fines de febrero, Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania, una imagen de hostilidades para extraños era el dominio de las fuerzas terrestres rusas ofensivas y cientos de golpes de misiles alados y balísticos.

Los combatientes y bombarderos de la Fuerza Aérea rusa en los primeros días de la invasión parecían estar prácticamente ausentes, y luego, a principios de marzo, comenzaron a sufrir pérdidas durante los golpes de bombardeos en las posiciones ucranianas y las ciudades sitiadas. Desde entonces, la incapacidad de Rusia para obtener una ventaja en el aire sobre Ucrania se ha convertido en un factor importante que ha identificado la invasión.

En ausencia de la oportunidad de usar el poder aéreo a gran escala en ambos lados, la guerra todavía se resolvió con las tropas de Artillery Fire of Land, que fueron dirigidas por drones contra maniobrables vehículos blindados e infantería.

Sin embargo, el nuevo informe RUSI, basado en estudios de campo realizados en Ucrania en octubre de 2022, establece que Rusia realizó operaciones de choque y patrulla de gran escala utilizando sus aviones de combate en los primeros días de la invasión, de lo que se registró anteriormente.

Según una entrevista con los comandantes de la Fuerza Aérea de Ucrania, las HR rusas, el uso efectivo de objetivos aéreos falsos y los ataques de misiles de rango largo suprimieron o dañaron la mayoría de los sistemas terrestres de defensa aérea de Ucrania al comienzo de la invasión .

Como resultado, los pilotos de combate ucranianos que son inferiores en tamaño y armas intentaron proteger el cielo por su cuenta y sufrieron pérdidas significativas hasta que los sistemas de defensa del suelo se restablecieron al trabajo efectivo después del tercer día del conflicto. Durante los primeros tres días, los aviones de choque rusos hicieron cientos de departamentos para bombardear objetivos de hasta 300 kilómetros dentro del territorio controlado por Ucrania.

Continuarían haciéndolo si los complejos de misiles antiaéreos ucranianos, como el C-300 Long Range, CA-11 Beech "Medium-Range y CA-8" OSA "bajos DAR y las altas altitudes son muy peligrosas para los aviones rusos. A medida que los complejos de misiles antiaéreos ucranianos regresaron al sistema, los aviones y helicópteros rusos no pudieron encontrarlos, suprimirlos y destruirlos de manera efectiva.

Por lo tanto, se vieron obligados a volar muy bajo, lo que los hizo demasiado vulnerables a los sistemas de misiles antiaéreos de rango pequeño portátil, que Occidente suministró a Ucrania en grandes cantidades. Sin embargo, el informe de RUSI también mostró que los combatientes rusos que vuelan cerca de la línea del frente continúan causando serias pérdidas a los pilotos ucranianos, que se ven obligados a volar en combatientes soviéticos técnicamente desactualizados.

De hecho, la Fuerza Aérea rusa no pudo ganar el aire sobre Ucrania solo por su incapacidad para rastrear y destruir los sistemas de misiles antiaéreas móviles de Ucrania. Sin embargo, es difícil para los socios occidentales reponer sus reservas, ya que estos son sistemas soviéticos que el evento nunca ha realizado.

También es difícil reemplazarlos con los sistemas occidentales, ya que el ejército occidental tiene un pequeño suministro de misiles anti -aviones y cohetes limitados como resultado de la ventaja del aire garantizado en los conflictos después de la Guerra Fría. Esto es importante porque los complejos de misiles antiaéreos ucranianos que son tan importantes para la disuasión a la Fuerza Aérea rusa no solo se agotan lentamente, sino que también tienen municiones limitadas.

La asistencia militar occidental todavía está dirigida a equipos de tierra, como tanques, artillería, transportistas de personal blindado y unidades de misiles antitanque. Esto se hizo en vano: el ejército ruso seguía siendo la mayor amenaza para Ucrania, especialmente porque las fuerzas militares rusas no podían operar efectivamente desde los primeros días de invasión.

Para todos, la Fuerza Aérea rusa sigue siendo una seria amenaza para tal trabajo con el progreso de Ucrania en la Tierra.

Si Ucrania no brinda apoyo adicional urgente en forma de municiones de misiles para sus sistemas de misiles anti -aviones del período soviético, así como los nuevos sistemas occidentales, como los nasams, en un número significativo, los aviones rusos recibirán mucha más libertad para bombardeo de tropas, ciudades e infraestructura ucranianas en los próximos meses futuros en los meses futuros cercanos en los meses futuros cercanos en el futuro cercano cerca de la línea del frente.

Ucrania también está experimentando un bombardeo nuevo y potencialmente muy serio de misiles alados rusos, misiles balísticos y municiones por SHAHD-136, que Irán suministra. El ejército ruso no ha podido concentrar su arsenal limitado de costosos misiles alados y balísticos para ningún propósito tener un efecto estratégicamente decisivo. Ucrania, después de todo, es un país enorme y estable.

Sin embargo, con la adición del cohete Shahed-136, esta última campaña de choque se volvió más amenazante. Las pequeñas municiones autogastadas son relativamente "aburridas" de las armas: son lo suficientemente lentos, son relativamente fáciles de derribar por separado y pueden impresionar de forma segura solo objetivos fijos.

Sin embargo, son baratos sobre $ 25,000 por municiones y sus ojivas de 20-40 kilogramos son suficientes para causar daños graves a pequeñas infraestructura y hogares.

Rusia usa esta arma para derrotar a las redes de suministro eléctrico y de agua ucraniano en la víspera del invierno, utilizando los costosos misiles alados y balísticos de la izquierda para dañar grandes objetivos, como grandes centrales eléctricas y centrales eléctricas, y cientos de misiles SHAHD-136 para dañar pequeños pequeños subestaciones y estaciones de bombeo. Después de aproximadamente un mes, ha causado graves consecuencias.

En la mayoría de las ciudades ucranianas, la electricidad y el agua se suministran solo unas pocas horas al día. Las fuerzas ucranianas continúan derribando la mayoría de los misiles Shahed-136 y más de la mitad de los misiles alados. Sin embargo, estos esfuerzos agotan rápidamente las reservas de sistemas de misiles antiaéreas portátiles y otros misiles de defensa aérea de Ucrania.

Para derrotar esta despiadada estrategia rusa con el objetivo de arrojar a millones de ciudadanos ucranianos en la oscuridad, fría y sed este invierno, Ucrania necesita reponer urgentemente las reservas de SCR portátiles y herramientas antiadráticas adicionales con orientación de radar como Gepard alemán Shahed -136 El costo modesto de cada intercepción.

Aunque la idea general de la ineficacia de las fuerzas del espacio aéreo ruso durante la invasión es en su mayoría cierta, no debería cerrar la amenaza real que aún representan si la defensa aérea de Ucrania no se exacerbe con urgencia. Durante los primeros tres días de la guerra, el avión ruso hizo cientos de departamentos de combate, y los pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania sufrieron serias pérdidas, tratando de contenerlos.

La razón por la cual el poder aéreo de Rusia demostró ser tan ineficaz es que las fuerzas del espacio aéreo rusos no pueden planificar, ejecutar y reforzar los complejos a gran escala y complejos necesarios para la supresión efectiva y la destrucción de la defensa aérea en forma de anti-móvil ucraniano anti-móvil ucraniano Avión faltante. complejos.

Sin embargo, todavía tienen combatientes modernos y aviones de choque con alto poder de disparo, que puede ser un arma formidable si se les permite restaurar la capacidad de operar constantemente a medianas alturas sobre el territorio ucraniano. Si los Sam ucranianos pueden ser destruidos por drones y artillería sin reforzar o reemplazar, y su munición está agotada, la Fuerza Aérea Ucrania no podrá contener la potencia aérea rusa sobre los frentes.

El número de complejos de misiles antiaéreos occidentales es limitada, y la compra de misiles y lanzamientos de repuesto y radares para sistemas de producción soviética en otros países del mundo para suministro a Ucrania es políticamente complicada, por lo que a mediano plazo será un problema serio. Después de todo, Ucrania también necesitará al menos algunos combatientes occidentales capaces de combatir los aviones de combate rusos para crear una defensa aérea estable de Ucrania.

Tales combatientes deberían poder actuar con pequeños devos de aire dispersos mínimamente equipados que usan combatientes ucranianos para evitar entrar en golpes de cohetes rusos. La dinámica militar en la Tierra ha cambiado fuertemente a favor de Ucrania, especialmente después de la retirada de las tropas rusas de Kherson, y tiene una oportunidad real de desplazar a las tropas rusas de los territorios ocupados en la primavera y el verano de 2023.

Sin embargo, esto requerirá no solo un apoyo estable para las fuerzas terrestres, sino también el suministro urgente de la defensa aérea occidental para que la Fuerza Aérea rusa permanezca tan ineficaz y refleje los ataques contra la infraestructura crítica, de los cuales los ciudadanos ucranianos dependen en términos de calor , agua ligera y limpia este invierno. .