"El miedo a la Federación de Rusia es claro y lógico". Como las Fuerzas Armadas, el suelo es eliminado de los pies del Kremlin, y Putin se acaricia contra el contexto de capacidades limitadas de su ejército. Entrevista

Los periodistas afirman que durante la guerra contra Ucrania, el ejército ruso sufrió no solo grandes pérdidas en la fuerza viva (alrededor de 48,000 muertos, según el personal general de las fuerzas armadas), sino que también sufre armas más tangibles y equipos militares, cerca de críticos. .

El video del día en la radio NV Alexey Tarasov pasó una larga conversación con el oficial del ejército de Israel y el analista militar Igal Levin, para descubrir cuánto tiempo Rusia puede luchar contra Ucrania y el dictador Vladimir Putin, para farolear el poder de su Ejército, así como como las fuerzas armadas, el suelo de debajo de los pies del Kremlin. - El experto militar Pavel Luzin escribió un artículo analítico para The Insider.

La conclusión principal que hace el autor, a fines de 2022, Rusia permanecerá casi sin conchas, artillería y vehículos blindados. Por supuesto, tenemos mucho cuidado con esta información, muchas veces lo hemos escuchado. Pero hay un momento inesperado. Hemos dicho mucho sobre el hecho de que muchas municiones soviéticas deberían permanecer en Rusia. Y el autor concluye que, de hecho, primero, toda esta basura soviética no se puede almacenar durante mucho tiempo.

Rusia también tuvo que gastar suficientes [conchas] durante las dos primeras guerras chechenas, más Georgia, Siria, y no nos olvidamos de Ucrania 2014-2015. ¿Cómo evalúa esta conclusión? ¿Es plausible para ti? - Sí, leo, interesante, parece plausible, ya hay calificaciones similares. Curiosamente, hay un documento olvidado inmerecido sobre la segunda campaña chechena, una "operación punitiva" en Ichkeria, donde tenían una hambruna de proyectil.

Aunque Chechenia es un país pequeño, la escala de "operación" era incomparable a lo que está sucediendo en Ucrania ahora con una guerra rusa-ucraniana a gran escala. De hecho, dijeron que las conchas soviéticas que se estaban rascando, la calumnia podría almacenarse durante 30 años. Miramos cuando la Unión Soviética se derrumbó. Entendemos que los estampamos en la década de 1980, lanzaremos 40 años.

Incluso 30 o 40 años para un proyectil sin el almacenamiento adecuado [significa] todo simplemente pierde sus capacidades de combate. En particular, esto se aplica a las armas. Si no hace la conservación correcta . . . imagine: se pueden preservar 20,000 tanques. Rusia no hizo esto en la década de 1990. Ya tenemos tal investigación. No solo la fuente, el portal militarista se estimó que no quedaban más de tres mil tanques en Rusia. Esta no es la cifra que asustaron: dijeron 10-20 mil tanques.

Los tanques se refieren a que el más minus realmente se puede poner en o después de la reparación, o que están listos. ¿Por qué no 20 mil, pero tres mil tanques? Por la misma razón, han llegado años, han pasado décadas desde la Unión Soviética, todo esto, si no se almacena adecuadamente, está deteriorado, destruido. Sin mencionar el hecho de que se gastó mucho, se vendió en mercados negros.

No olvidamos que la década de 1990 es un patio que pasa: mucho se ha filtrado a los mercados negros en África, Asia, América Latina y más. Esto tampoco se tiene en cuenta cuando hay un cálculo de la basura soviética, como usted dijo. Entonces sí, leí, curiosamente, más evidencia. Pero cada vez más documentos diferentes, la investigación de Osinters, indican que probablemente sea así.