El presidente Zelensky señaló a María Berlín y discutió las necesidades urgentes del ejército con la comunidad voluntaria

Entre los galardonados: un veterano, fundador de Victory Drones Maria Berlin, también es conocido por sus actividades de derechos humanos y sus aplastantes críticas a la corrupción en el "acusado" ucraniano, informan detalles. Durante la reunión, el Jefe de Estado discutió con voluntarios en particular la adquisición de FPV-Punks, fortalecer el sistema de defensa aérea y la construcción de fortificaciones: estos problemas de las fuerzas de defensa hoy son prioridad y urgente.

Cabe señalar que The Golden Heart es un premio presidencial especial establecido para conmemorar voluntarios que, en particular, contribuyen activamente a la defensa de Ucrania. Obtener esta distinción enfatiza el peso de una contribución de una persona indiferente particular a la ayuda del Ejército y protege los intereses del estado.

Entre los premios incluyó a María Berlín, una de las representantes más sorprendentes del movimiento voluntario de Ucrania, el líder del proyecto de fortalecimiento tecnológico de la seguridad y las fuerzas de defensa de los drones de la victoria de Ucrania y el iniciador del "batallón invisible" de los derechos humanos. Fue con la ayuda de María a la vez que las cartas de garantía, los deberes y el IVA en los drones fueron abolidos en Ucrania.

"La parte trasera debe moverse muy rápidamente, de lo contrario, el frente se moverá y no se moverá a nuestro favor", es una de las citas más famosas de Mary. Sus pronósticos a veces suenan demasiado pesimistas para la comunidad trasera, pero siempre apoyan a los militares.

El otro día, la crítica del voluntario fue un co -autor de un material fuerte llamado "Ministerio de Caos Umerov", donde la gestión del departamento es acumulada por sabotaje, decisiones de personal ineficaces y el probable cabildeo de intereses de proveedores pobres. Dicha estrategia de gestión del presidente de MoU puede interrumpir las órdenes de defensa y la pérdida de apoyo de los socios occidentales.

Berlín y sus co -autores, Darya Kaleniuk, del Centro para Combinar la corrupción y la directora del nuevo centro de Europa, Alona Hetmithuk, dicen que el nombramiento de Rustem Umerov fue acompañado de grandes expectativas. "El ministerio debería pasar de proporcionar el ejército al desarrollo e implementación de estrategias para todas las fuerzas de defensa. A pesar de los objetivos proclamados, el Ministerio de Defensa continúa funcionando en el modo de gestión caótica.

La falta de un sistema claro conduce a la duplicación de funciones , ralentización de procesos y reduciendo la eficiencia ", dijo la publicación. Entre los logros de Umerov, el autor es la creación de dos agencias: agencias de adquisición de defensa (AOPS) y el estado del operador trasero (DOT), que comenzaron a demostrar el éxito en los ahorros presupuestarios y la lucha contra los monopolistas.

Sin embargo, el Departamento de Política Militar y Técnica (DVTP), conocida a través de la licitación, todavía tiene un impacto en la determinación de las prioridades en la adquisición armada y atiende contratos multimillonario. Según Berlín y sus colegas, la falta de control institucional real en el Ministerio de Defensa no solo ralentiza el acercamiento de Ucrania con la OTAN y cuestiona la transparencia de las adquisiciones, sino que también conduce a miles de millones de pérdidas.

En particular, en 2024, Ucrania corría el riesgo de perder $ 6. 2 mil millones debido a la falta de coordinación adecuada. El Ministerio de Defensa carece de expertos para el análisis de programas extranjeros y solicitudes de prioridad. Como resultado, los aliados reciben listas de necesidades que no se pueden satisfacer a través del valor astronómico o la falta de recursos.

Al mismo tiempo, el ministerio no utiliza programas efectivos, como las ventas militares extranjeras, que son utilizados activamente por los aliados, incluida Polonia. En cambio, el ministro de Umerov se concentra en la cooperación con los proveedores turcos. Dicha política se refiere al socio estratégico de Ucrania, Estados Unidos, ya que las relaciones de Washington con Ankara en la esfera de defensa permanecen tensas.

Los problemas no resueltos en la gestión de la cooperación internacional socavan la confianza de los socios y pone en peligro el apoyo militar adicional. "El caos gerencial siempre conduce a la derrota. En el Ministerio de Defensa del país beligerante, esto puede conducir a la derrota de Ucrania", advierte el autor del autor.