USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%

Leer entre lineas. Lo que Ucrania, Rusia, Turquía y la ONU realmente estuvieron de acuerdo.

"Formalmente, el acuerdo de Ucrania con Rusia no ha sucedido: esto es lo principal. Como resultado, la posibilidad de Rusia de mover la idea de ser negociada con él, muy reducida. Rusia probablemente velará el tema de firmar una decisión marco. " Opinión. Nosotros. Somos de Ucrania con respecto al acuerdo de desbloqueo de puertos. Primero, estoy obligado a dar debido a Andriy Sibizi Aviar. Hizo de manera competente, publicando el texto del acuerdo.

Pensé que haríamos la adivinación por otro día hasta que nos dieron un mensaje de texto. No leí estos "pero condené", era simplemente imposible. Las comunicaciones se han vuelto un poco más alfabetizadas, está muy contenta. En segundo lugar, hay algunos puntos importantes en el texto que debe solucionar. Los partidos de esta iniciativa son Ucrania, la Federación de Rusia, Turquía y la ONU. Esto se fija al comienzo de la parte sustantiva del documento.

Pero, según Podolyak, se firmaron dos documentos. Uno es Ucrania, Turquía y la ONU, la otra es Rusia, Turquía y la ONU. Danylych le estafó algo similar como parte de TKG cuando la fórmula Steinmeier firmada (fue diseñada como una letra separada para la OSCE). Para no firmar con combatientes en una hoja. Para formalmente, no se firmó nada con Rusia, será posible agarrar y jugar entonces. Pero es necesario trabajar bien con el texto.

En Turquía, se crea un Centro de Coordinación Conjunta (SKC). Se presentarán todos los lados. Se crea en Estambul. El SKC aprueba el horario de la medida de los barcos en los puertos ucranianos e inspecciona los barcos en bienes no autorizados. Las inspecciones se llevarán a cabo en los puntos que Turquía determinará al ingresar al Bósforo. Esta historia nos recuerda al CCCC, pero aquí hay una historia un poco diferente. Pero es un poco.

Al final de su existencia, el CCCC era una historia para los rusos sobre "No somos nosotros, hablamos con militantes, salimos". Inmediatamente, Rusia intentará postular en el CCC que quiere establecerse y que es aquí "un lado que busca el diálogo". Lo que no tiene sentido: nadie tiene que explicar. Además, solo hay uno: nadie nos dejará y los dejará ir.

Contras: tendrán acceso a gráficos que no son conceptualmente conceptualmente (el agresor que representaba una amenaza para varios países, ahora el inspector) y da el campo a los slobuda más sobre "Vamos al mundo, hemos encontrado un Gesto de buena voluntad, y tú . . . ". Toda la aproximación del equipo a los barcos debe ser consistente con el notorio SCC. Se enfatizó por separado que de acuerdo con todas las partes (!).

En caso de situaciones independientes en el buque, se proporcionan los desgloses de los acuerdos (uno) de los SKC para proporcionar una solicitud de asistencia, y dependiendo de la ubicación y de acuerdo con las reglas del mar, los buques brindarán asistencia y realizar un cheque para cumplir con las garantías de seguridad. Es decir, en la práctica, si algo sale mal, es imposible abordar cualquier técnica sin acuerdo con el SKC. Y en el CCC - Rusia.

Es bueno que el documento involucre el concepto de "aguas territoriales ucranianas". Y por separado se afirma que todas sus actividades están en la carrera de Ucrania. Una vez más, todas las acciones de Rusia sobre la ocupación de nuestros puertos son ilegales. Los acuerdos formalmente con Rusia no sucedieron, esto es lo principal. Como resultado, Rusia puede hacer la idea de que se puede negociar con él. Lo siguiente es la capacidad de trabajar con palabras y formulaciones.