By Eliza Popova
Según el experto, un militar puede encontrarse en el banco del acusado si hay una prueba de un delito en particular, como el asesinato de un civil en particular. Pero, como muestra, la práctica no se discute en Donetsk. Son "acusados" "participación en la formación armada no prevista por la ley" o "las acciones cometidas dirigidas a la convulsión violenta de poder". En segundo lugar, el tribunal en sí debería ser legítimo.
Una cosa es cuando se trata de los tribunales llamados en los territorios ocupados, otro en la Federación de Rusia. Todos los "tribunales" en los territorios ocupados son los siguientes. "También para la creación de un tribunal especial, y tal fueron, por ejemplo, considerar el caso del genocidio en Ruanda o las consecuencias de la guerra en los Balcanes, es necesario guiarse por leyes y tratados legítimos a nivel internacional Organizaciones o estados, el abogado continúa.
Poderes, regulaciones. No puede haber un país individual para crear un tribunal sin razón y organizar un proceso de demostración ". En tercer lugar, el juicio debe ser objetivo, así como la consideración previa al juicio, el sospechoso tiene el derecho de elegir un abogado. Recordaremos que los terroristas de Donetsk realizan "acciones de investigación" sobre los defensores de Mariupol.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
