USD
41.76 UAH ▼0.04%
EUR
47.64 UAH ▼2.81%
GBP
54.96 UAH ▼2.25%
PLN
11.14 UAH ▼3.3%
CZK
1.94 UAH ▼2.97%
Recientemente, el Kremlin ha hecho varias declaraciones con la amenaza de uso de...

Chantaje nuclear de Rusia. Por qué la actividad enemiga es un signo de impotencia

Recientemente, el Kremlin ha hecho varias declaraciones con la amenaza de uso de armas nucleares. No hay nada nuevo en esto, pero la presentadora de televisión Olga Len analiza estas narraciones al aplicar a la situación actual.

En los últimos 30 días, la propaganda rusa ha formado una nueva narrativa, que reconoce simultáneamente la imposibilidad de la victoria de la Federación Rusa con un arma convencional en el campo de los niños en Ucrania y nuevamente aumenta las tasas, amenazando el mundo con el uso limitado de las armas nucleares. Esto se presenta en dos textos: el politólogo Sergei Karaganov y el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Dmitry Medvedev.

Sergey Karaganov escribe en el artículo "difícil pero necesario" que la guerra de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania no tiene sentido y, de hecho, no tendrá éxito: "No puede ocurrir la peor situación si el costo de las horribles víctimas Capturaremos a toda Ucrania y nos mantendremos en ruinas con la población que nos odia principalmente. Tomará más de una década ".

Es decir, es necesario comprender esto que el autor transmite grandes dudas en torno al servicio del Kremlin que la guerra contra Ucrania puede ser en principio tener éxito. Por lo tanto, tiene una fantasía: "Una opción más atractiva: la admiración y la reunificación de Oriente y Sur, y la imposición de los residuos de Ucrania con capitulación con plena desmilitarización, la creación de un buffer, estado amigable.

Pero tal resultado es posible solo si podemos romper la voluntad de Occidente con el apoyo de las autoridades de Kiev, y lo obligaremos a retirarse . . . esta operación militar no puede completarse con una victoria decisiva sin imponer un retiro estratégico o incluso rendirse. " Karaganov luego escribió que la Federación de Rusia necesita amenazar al mundo con un golpe nuclear en algún lugar de Europa. Y que sabe cómo golpear un golpe nuclear a Europa para que Estados Unidos no golpee.

Si construye adecuadamente una estrategia para la intimidación e incluso el uso, escribe, entonces el riesgo de "huelga nuclear" y cualquier otro golpe al territorio ruso se puede minimizar. Estados Unidos, dicen, no se atreverá a atacar para la defensa de los europeos, "sacrificando a Boston condicional por el poznan condicional".

El segundo texto de software es un artículo firmado por el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev "Edad de la confrontación". Donde está escrito, la Federación Rusa nunca ha tratado de contener a la OTAN. La Federación de Rusia es indiferente a la adhesión de Finlandia y la OTAN cerca de su San Petersburgo. El propósito del Kremlin no es dejar que Ucrania llegue a la OTAN.

Y amenaza el apocalipsis nuclear, si el evento no permite que la Federación de Rusia capture a Ucrania. También requiere un documento nuevo sobre la sección del mundo que firme con la Federación de Rusia y la redención de la ONU y otras organizaciones internacionales en condiciones convenientes para la Federación Rusa. El motivo no es nuevo para los emperadores rusos.

Porque no importa cuántos propagandistas digan que la Federación de Rusia está luchando con la OTAN, en realidad, esta guerra no quiere y asustada. Y lo que quieren los rusos es crear algo tan híbrido, una pequeña operación especial victoriosa, un farol con armas nucleares o algo más que obligaría a Occidente a dar territorios rusos a Rusia sin resistencia. Este plan permanece sin cambios desde 2014.

La fuente de la inspiración de este plan es la imitación de Hitler, quien al principio forzó las amenazas de guerra, Francia y Estados Unidos a ignorar la anexión de Austria, y luego permitirle capturar Checoslovaquia. Y al final, Hitler alentó a Stalin con este acantilado a la Polonia.

Desde 2014, la Federación de Rusia realizó operaciones militares híbridas y amenazó al mundo con una gran guerra en Ucrania, exigiendo solo una, que alguien allí presionó a los ucranianos allí y nos obligó a rendirnos. Porque los mismos rusos no pueden capturar Ucrania. No pueden resistir a los ucranianos en el campo de batalla en igualdad de condiciones. Por lo tanto, en el Kremlin, inventan algo que alentaría a otros jugadores del mundo a dar a Ucrania a martillar a los rusos.

En 2022, la Federación de Rusia aumentó las tasas y ya ha abierto la invasión de Ucrania. Y lograron lo mismo: que Ucrania dejaría Rusia. Y el hecho de que los aliados no dejaran a Ucrania para luchar solo se convirtió en el tema de la frustración, el resentimiento e incluso los insultos hacia el oeste. Los rusos se ofenden porque no están acostumbrados a luchar en igualdad de condiciones.

En la misma clave, la declaración del ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov de que las fuerzas armadas rusas responderán al avión F-16 en el cielo ucraniano como una amenaza nuclear. Esto es, por supuesto, un faro. Porque estos aviones están mucho en el cielo en todo el mundo y aún no respondieron a ellos como una amenaza nuclear.

Pero, me parece que todo este chantaje se hizo posible solo porque durante esta guerra, ninguno de esos aviones de aviación estratégica de la Federación Rusa, que son portadores potenciales de armas nucleares, y que no son liberadas por misiles sobre el territorio de Ucrania de arriba Esta guerra. Mar Caspian. Simplemente no sería el tema de la conversación si estos componentes de la tríada nuclear rusa ya hubieran superado.

Y aquí, por supuesto, podemos ofendernos de que no nos dieran armas tan largas. Pero el pueblo ucraniano es lo suficientemente creativo. Y somos conscientes de qué distancias los invasores rusos proporcionan Ucrania. Por lo tanto, es necesario cuidar nuestras propias armas, para que no consulte con nadie, dónde y qué tocar.

Y si la producción de tales armas interfiere con la asignación de fondos para la reparación de carreteras, entonces probablemente sea necesario aceptar que la reparación de carreteras vaya menos. Y también, si el lenguaje ya ha llegado, haga que las declaraciones sean improductivas y se ejecuten en redes sociales con conversaciones que necesitan restaurar la producción de armas nucleares. En general, es necesario dejar de hablar en todos los niveles.