USD
41.18 UAH ▼0.17%
EUR
45.24 UAH ▼1.03%
GBP
53.96 UAH ▼1.8%
PLN
10.5 UAH ▼1.57%
CZK
1.79 UAH ▼1.2%
El corresponsal militar Yuri Butusov desmonta la diferencia entre el comandante ...

Llorar, alfombra, psicosis y alboroto: los principales signos de un comandante militar incompetente

El corresponsal militar Yuri Butusov desmonta la diferencia entre el comandante competente e incompetente. Y se sorprende por qué en algunas tripulaciones están eliminando buenos komburos, y no son reemplazados por ellos.

¿Cómo evaluar la competencia del Combrig? El Comboy competente organiza las lesiones del enemigo al administrar unidades e interacción entre baterías, drones, infantería, vehículos blindados, comunicación y determina la prioridad de los objetivos y la viabilidad del consumo de municiones. La evaluación de sus resultados es el número de videos de la lesión por todas las unidades de su brigada.

El combustible incompetente mira la corriente, ve el objetivo y toma el control de la lesión, dice dónde volar los drones, cómo la artillería y los morteros deben disparar, corrige a sí mismo, en el aire de tal combustible o, colmena, crea en subordinados psicosis, porque él quiere todo ahora. Pero los éxitos precisos necesitan una planificación cuidadosa.

Tales combustibles piensan que la guerra los pasa, solo se ven a sí mismos en todas partes, y los subordinados para ellos son herramientas imperfectas. Cuando tales combustibles juegan constantemente en militares, es hora de gestionar acciones tácticas, planificar, escuchar a las personas, tales comburios no están disponibles. Y por alguna razón, no hay tiempo para aprender.

Se me ocurrió el ejemplo de una brigada en una dirección importante, donde recientemente cambiaron un combustible totalmente competente, y ahora el nuevo Commare estaba filmando allí por su cuenta. Veo en esto la ausencia de criterios claros para evaluar la competencia de los comandantes de conexión en el liderazgo político militar. Tenemos muchos comandantes enfocados en lograr el resultado principal: maximizar las pérdidas enemigas y minimizar sus propias pérdidas.