Algunos tipos de armas de los Estados Unidos perdieron eficiencia en Ucrania: cuál es la razón - WP

Según los periodistas, la precisión de los sistemas HIMARS y JDAM disminuyó a través de los remedios rusos. Además, el ejército ucraniano abandonó las conchas de Excalibur, ya que el éxito de su uso cayó por debajo del 10%. Algunas de las armas estadounidenses de precisión eran ineficaces en el campo de batalla, y su precisión ha disminuido enormemente debido a la acción de los remedios rusos para la lucha electrónica de radio (EIT).

En particular, se trata de conchas de artillería con excalibur de GPS, aviones JDAM y un alto sistema de misiles de artillería móvil (HIMARS). Alrededor de esto escribe el Washington Post con referencia a dos informes ucranianos secretos. Se informa que los conchas estadounidenses se han mostrado bien durante el primer uso en el campo de batalla en Ucrania, pero con el tiempo, los invasores rusos han adaptado y encontrado formas de contrarrestar estas tecnologías.

Ahora algunas herramientas que alguna vez se consideraron poderosas ya no dan a las fuerzas de la defensa de Ucrania. Por lo tanto, según la publicación, el éxito de las conchas American Excalibur disminuyó bruscamente en unos pocos meses, alcanzando menos del 10%. Según las estimaciones, la razón son los obstáculos rusos GPS.

Funcionarios ucranianos sobre las condiciones de anonimato informaron que después de que los ucranianos informaron el problema, Washington dejó de suministrar estos proyectiles. Al mismo tiempo, los artilleros ucranianos se negaron principalmente a usar Excalibur antes de que Estados Unidos dejara de suministrarlos. "La tecnología Excalibur ha perdido su potencial en las versiones existentes", dice el informe.

También se informa que los lanzadores de HIMARS mostraron un buen resultado en el primer año de una invasión a gran escala. Sin embargo, según un funcionario militar ucraniano de alto rango, se "terminó" por segundo año, ya que las fuerzas armadas de la Federación Rusa lanzaron los medios de EW. En Ucrania, todavía se considera un arma efectiva, pero debido a las tecnologías de amortiguación rusas que pueden perderse. "Cuando se trata de, por ejemplo, un puente de pontón . . .

pero hay una desviación de 10 metros, el cohete se encuentra en el agua", dijo el funcionario ucraniano. Otro ejemplo de reducción de la eficiencia fueron las bombas JDAM. El informe dijo que en unas pocas semanas el éxito del éxito disminuyó después de que se descubrió "no resistencia". La munición comenzó a perder una distancia de 20 metros a un kilómetro. Sin embargo, en el caso de JDAM, el fabricante proporcionó un parche y continuó utilizándolos.

El representante de alto riesgo del Departamento de Defensa de los Estados Unidos señaló que el Pentágono esperaba que algunas municiones estuvieran expuestas a remedios rusos, por lo que trabajaron con el ejército ucraniano para perfeccionar tácticas y equipos. El Departamento de Defensa enfatizó que los fabricantes de Pentágono y Armas a veces ofrecían resolver tales problemas durante varias horas o días.

"Nuestros socios de los Estados Unidos y otros países occidentales brindan apoyo continuo para nuestras solicitudes. En particular, regularmente recibimos recomendaciones para mejorar el equipo", confirmó el Ministerio de Defensa de Ucrania.

Un investigador principal del Instituto de Investigación de Política Exterior, un grupo de investigación en Filadelfia Rob Lee, señaló que el uso de RBS por parte de los militares rusos significa combatir municiones administradas fue un evento importante en el campo de batalla. Según él, muchos tipos de armas son poderosos en el momento de su apariencia, pero con el tiempo pierden su efectividad, lo que es parte del "juego continuo en gatos entre oponentes".