"Si debería preocuparse": China no es un ejército tan fuerte como quiere mostrar: los medios de comunicación

Según Chong, a pesar de los esfuerzos de Si Jinping, el NVAK sigue siendo una estructura bastante corrupta. También argumenta que los esfuerzos del actual jefe de la RPC están dirigidos contra los oficiales leales a los antiguos líderes. "El resultado de estas campañas, aparentemente, fue aún más politizado por el ejército, que ya sufrió la falta de profesionalismo, principalmente porque es parte del Instituto Político", dijo el experto.

El artículo muestra la opinión de James Holmes del Departamento de Estrategia Marítima JC Wylie en el Naval College. Según él, en las sociedades totalitarias, el político impregna todas las industrias, por lo que en tales países, los comandantes y los funcionarios del partido limitan la libertad e iniciativa de las personas más jóvenes. "Incluso si China ha dado un salto en términos materiales, todavía me gustan nuestras posibilidades en general debido al factor humano", dijo Holmes.

El autor del artículo también argumenta que en el caso de la invasión de otro país, estos elegirán a los oficiales no por competencia, sino por lealtad, lo que socavará aún más la capacidad de combate del NVAK. "Xi Jinping estaba" sorprendido y alarmado "por una muy mala obra de militares rusos en Ucrania. Tal vez esto también debería preocuparse por la eficiencia del Ejército de Liberación de su pueblo", dijo Chong.

Recuerde que, según el Wall Street Journal del 14 de junio, los detalles de la producción china ayudan a Irán a recolectar rápidamente drones de combate y suministrarlos a Rusia, a pesar de la creciente presión de los Estados Unidos e sanciones internacionales. También escribimos que el 12 de junio, un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Venbin, negó información sobre el suministro de armadura militar rusa.