Una tregua durante 30 días: ¿quién y cómo controlarán el silencio en el frente y si conducirá al final de la guerra?

Según los resultados de la reunión en Arabia Saudita de delegaciones ucranianas y estadounidenses, Estados Unidos cancelará la pausa a cambio de inteligencia y restaurará la asistencia de seguridad a Ucrania. Kyiv, a su vez, aceptó el alto el fuego de 30 días. Ambas delegaciones han acordado determinar la composición de sus grupos de negociación e inmediatamente comenzar las negociaciones para lograr una paz sostenible, lo que garantizará la seguridad a largo plazo de Ucrania.

Estados Unidos se comprometió a discutir estas propuestas específicas con los representantes de Rusia. La delegación ucraniana una vez más enfatizó que los socios europeos deberían participar en el proceso de paz. El veterano de la guerra rusa-ucraniana, la gran reserva, Alexei Hetman, señala la pregunta más importante en el contexto del probable alto el fuego temporal en Ucrania, ¿quién y cómo se controlará este Acuerdo? "El frente es de 1300 km.

¿Quién y cómo monitoreará la disposición? Es casi imposible. Los ataques aéreos aún se pueden controlar, para rastrear el lanzamiento de cohetes y drones. No ", dice el enfoque de Hetman. La experiencia de los últimos años no agrega optimismo. Los ucranianos recuerdan numerosas "tregua" durante la ATO - Navidad, Escuela, Nochevieja - Nadie fue observado, recuerda al veterano. E incluso cuando la OSCE estaba supervisando, todavía no impidió que el incendio comenzara el mismo día.

"Queda por esperar los detalles. Las negociaciones están solo del 10-20%abiertas, el resto pasa a puerta cerrada. Los diplomáticos no revelan todos los detalles. Por lo tanto, tendremos que analizar sus palabras, entonación y comportamiento para comprender más. Las expectativas son las más desagradables. Pero en pocos días es probable que la situación sea clara".

El politólogo Oleg posternk en la conversación con Focus afirma que el control sobre el alto el fuego puede ser ejercido por organizaciones internacionales, como la ONU, la OSCE, las misiones de monitoreo especiales o los observadores individuales que registran el cumplimiento de los acuerdos. Sin embargo, si Rusia proporciona provocación, por ejemplo, cerca de Pokrovsk, Ucrania se ve obligado a responder, porque es una cuestión de protección y defensa.

En este caso, el alto el fuego mismo pierde significado, y la lucha continúa. "Será un golpe grave para Trump, porque no podrá mostrar el éxito en la paz, lo cual es importante para su imagen. Prometió a los estadounidenses y al mundo que pueden hacer acuerdos efectivos, pero tal acuerdo demostrará estar incapacitado. Por lo tanto, Trump está en riesgo. El contrato ", dice Focus Posternk. Pero incluso si Rusia acepta el alto el fuego, puede romperlo en cualquier momento si no le gusta algo.

La pregunta es: ¿quién controlará el cumplimiento del régimen? ¿Lo hará Estados Unidos? No está claro. Según el politólogo, Trump probablemente confiará en sus relaciones personales con Putin, porque prefiere la diplomacia personal y no las instituciones internacionales. "Sin embargo, si Rusia viola el acuerdo, será un golpe para Trump, y tendrá que reaccionar. La administración estadounidense tiene que identificar mecanismos claros de influencia.

Por ejemplo, un proyecto de ley sobre las sanciones contra los países que compran petróleo ruso y Urano se ha introducido recientemente en el Congreso". Según Posternk, la probabilidad de que funcione un alto el fuego temporal es de aproximadamente el 70%. El politólogo Volodymyr Fesenko señala el cese ideal del fuego.

Sin embargo, la historia muestra que las guerras terminan con la rendición de una de las partes (como en la Primera y Segunda Guerra Mundial), o a través de las conversaciones de paz, como lo fue en Corea. En la mayoría de los casos, incluso después del cese oficial de las hostilidades, se producen violaciones locales. Es importante que la situación general permanezca controlada y no hay enfrentamientos militares a gran escala.

Uno de los factores clave de una tregua estable es la presencia de fuerzas de paz que controlan la línea de colisión. Pero el proceso de su implementación puede llevar al menos unos meses. "No habrá fuerzas de paz. Trump está interesado en ser fuerzas europeas, pero Rusia se opone fuertemente. Crea problemas adicionales para la realización de la tregua. Actualmente, la decisión de detener las hostilidades depende del Kremlin.

El politólogo recuerda que es importante que Trump logre el cese de la guerra en Ucrania lo antes posible, mientras que Putin no es un propósito principal. Sin embargo, el hecho mismo de las negociaciones de Trump puede ser beneficioso para el Kremlin. Según el experto, si Putin ve la posibilidad de más acuerdos con los Estados Unidos, puede aceptar la tregua.

Según el politólogo, en el proceso del acuerdo de alto el fuego es un problema clave, el más difícil es la coordinación de la línea de colisión. Después de todo, no hay una línea de colisión estable, y los rusos tienen una iniciativa en áreas separadas. La definición de esta línea puede retrasar significativamente las negociaciones. Después de firmar el acuerdo, la pregunta principal será si podrá seguir.

Existe un gran riesgo de que la situación repita el escenario de los acuerdos de Minsk cuando se debe a numerosas violaciones del alto el fuego que el fuego perdió el significado. "Trump quiere que se llegue al acuerdo antes de Pascua, es decir, aproximadamente 100 días después de su inauguración. Putin también puede ser rentable presentar el alto el fuego como su" victoria "hasta el 9 de mayo. Sin embargo, incluso si la tregua está cerrada, la pregunta clave es si durará más en 30 días.

Recordaremos que el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Georgy Tykhy convocó la reunión en Jeddi (Arabia Saudita) de delegaciones ucranianas y estadounidenses sobre la armonización de la tregua propuesta por Washington, los más interesantes de los que tuvieron que participar.