En los Estados Unidos exigió transferirse a los misiles de Ucrania atacmos y amenazó a Rusia Retribución nuclear

Dos personas de este grupo de expertos asistieron recientemente a reuniones con la participación de representantes del Ministerio de Defensa de Ucrania. En su discurso abierto a la administración presidencial, dijeron que la guerra en Ucrania alcanzó una etapa clave y pidió que expandiera el apoyo militar de las Fuerzas Armadas.

La administración de Baiden apoyó con éxito a los Aliados, dio una asistencia militar significativa, en particular, este mes ayudó a las valientes fuerzas armadas de Ucrania, según la publicación. Al mismo tiempo, se quejaron de que no era posible crear una narrativa estratégica convincente que permitiera el apoyo público para atraer a la OTAN a largo plazo.

Ucrania necesita misiles de rango largo para resistir la ofensiva de los rusos, en particular, para destruir las líneas de suministro, el suministro de combustible y los depósitos de municiones. Esto significa que Estados Unidos necesita suministrar misiles ATACMS para sistemas HIMARS de alto móvil con un radio de hasta 300 km. Esto permitiría a Ucrania afectar los objetivos militares en cualquier parte del país, incluso en Crimea ocupada temporalmente.

Se requiere un suministro continuo de armas y repuestos para plataformas de artillería que reciben las fuerzas armadas de diferentes países. Algunos de estos detalles no son intercambiables. Estos sistemas funcionan constantemente, por lo que su reparación es crítica. Además, Ucrania necesita defensa aérea baja y de mediano alcance para resistir los ataques de aire y misiles rusos.

"La necesidad de utilizar contramedidas adecuadas para confrontar los drones de la producción rusa y los nuevos UAV, que la Federación de Rusia intenta comprar a Irán", dicen los analistas. En esta dirección, la administración de Baiden aún no ha tomado medidas decisivas para no provocar a Rusia, o, como dijo el asesor de defensa nacional Jake Sullivan en el Foro Asphen, "para evitar el Tercer Mundo".

"Putin y otros funcionarios de alto riesgo antes y después de la invasión del 24 de febrero recordaron repetidamente al oeste de la guerra nuclear. Pero Estados Unidos también es un estado nuclear, y sería un error estratégico creer que la restricción nuclear* ya no funciona . El deterioro nuclear sigue funcionando en la aplicación de expertos en seguridad nacional. *La moderación nuclear es una doctrina militar que implica el impacto nuclear.

"No había nada amenazante con la guerra nuclear, pero no comenzarla. "¿Qué sucede si permitimos que Putin intimiden y detenga el suministro de armas necesarias a Ucrania para detener el auditismo ruso", los representantes de los Estados Unidos solicitan un problema retórico, señalando que Putin puede amenazar el palo nuclear y los países bálticos.

"¿Por qué la administración no admite que Putin no se atreve a hacer lo mismo por Estonia y Polonia, si tales tácticas ya han funcionado en Ucrania?" - Dice en una carta bajo la cual establecieron sus firmas digitales: David Kremtor, ex subsecretario de Estado de los Estados Unidos; General Philip Bridlav, comandante supremo de las tropas de la Unión en Europa; Debra Kagan, ex empleada de defensa estadounidense; Robert McConnell, fiscal exponencial; Kurt Volker, ex representante especial de los Estados Unidos en Ucrania y otros.

Recuerde que antes de la guerra, el jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Sergey Shoiga, declaró que los rusos pueden sufrir como ningún otro. Tales palabras fueron escuchadas después de la advertencia de su colega británico Ben Wallace sobre la inevitabilidad de las sanciones. Anteriormente, Focus informó que la Federación de Rusia se llamaba el área del Reino Unido adecuada para el accidente cerebrovascular nuclear.