En la Federación de Rusia, teme que Estados Unidos esté neutralizando las armas nucleares rusas: los medios de comunicación

En una de las revistas en línea rusas, apareció un artículo sobre el plan de los Estados Unidos, que supuestamente consistió en destruir la parte importante del potencial nuclear de la Federación Rusa antes de que Moscú decida la respuesta.

La publicación se replicó ampliamente en la Federación de Rusia, dice que a mediano plazo, Estados Unidos trataría de abastecerse de armas estratégicas no nucleares con un corto tiempo adolescente a un objetivo que no estaría sujeto a ninguna restricción internacional. Dichos sistemas de incendios estratégicos de alta eficiencia deberían operar con el principio de un complejo de choque de reconocimiento, armas de energía dirigida por la energía y otros sistemas prometedores.

El artículo de una de las agencias de noticias declaró que "la teoría de la restricción en los países de los Estados Unidos y la OTAN ha sido reemplazada por la teoría de la fuerza preventiva". Estados Unidos supuestamente está planeando operaciones ofensivas estratégicas, dentro de las cuales se destruiría un número significativo de armas nucleares rusas antes de que el comando decida atacar.

Una publicación tan ampliamente leída apareció después de que el presidente ruso Vladimir Putin insinuó el posible uso de armas nucleares. El mes pasado, Putin acusó el evento de "chantaje nuclear". Según él, la Federación de Rusia utilizará todos los medios para proteger lo que llamó su integridad territorial. Según la Asociación de Control de Armas en enero pasado, Rusia tiene 6257 ojivas nucleares, mientras que Estados Unidos es 5550.

Al mismo tiempo, la inteligencia occidental no ve una señal de que la Federación de Rusia está preparando un derrame cerebral nuclear. Pero la administración de Baiden todavía estaba perturbada por la retórica nuclear proveniente de la Federación de Rusia. Pavel Divig, el jefe del proyecto de investigación de Ginebra "Fuerzas nucleares rusas", dijo recientemente en una entrevista con periodistas que sería necesario eliminarlo del almacenamiento y conducir al frente de los periodistas.

Y sería difícil ocultar tal actividad. Además, debido a la larga línea de frente, es difícil determinar el objetivo militar correspondiente de un impacto nuclear táctico. Según él, el único uso de armas nucleares, que tendrían al menos conveniencia, es estratégica. Uno que sorprendería a Ucrania y lo hará rendirse.

"Pero para que el golpe sea lo suficientemente impactante, tendrían que matar a docenas o incluso a cientos de miles de personas", dijo un investigador de Ginebra, que espera que sea una correa demasiado alta incluso para el Kremlin. Anteriormente, Focus informó que, según Putin, Hiroshima y Nagasaki demuestran que los golpes nucleares en las grandes ciudades no son necesarios para ganar la guerra.