¿No plantará inflación en el tanque, o por qué carecer de dinero para los pagos a los militares?

A pesar de la guerra, Ucrania se ha perdido varios países donde no hubo guerras y otros cataclysms en el ranking global de inflación. Según los resultados de abril de 2023, la clasificación de inflación europea de países donde la inflación excedió el 10%, parecía lo siguiente: como podemos ver, en la región europea, la "plaga de inflación" todavía está en la región europea. La inflación para el Reino Unido y Suecia a nivel de más del 10% es algo sin precedentes.

En total, la inflación de la UE al 8. 3% también es demasiado para la Unión Europea. Aunque la inflación en la región ha disminuido, el problema persiste. En lugar de recargos a los militares, podemos decir: "¡Hurra!", Tenemos inflación más baja que en Turquía, Moldavia, Argentina e incluso Hungría. Pero no pondrás inflación en el tanque y no la invitarás a la trinchera. Ante la guerra y la creciente dependencia de las importaciones, tener inflación al nivel del 17.

9%, pasar hacia adelante Moldavia, Hungría y Turquía, y muy cerca de la inflación del Báltico, Eslovaquia y Polonia es un lujo muy grande para nuestro país. La inflación en Ucrania ha tratado de calmar la hambruna en la segunda mitad de 2022. El efecto de la tasa de NBU en el nivel del 25% ha llevado al hecho de que al 31 de diciembre de 20122, la deuda de los certificados de depósito de la NBU (NBU) aumentó a UAH 457 mil millones, lo que causó consecuencias interesantes.

El primero: el aumento en las obligaciones del banco central bajo la NBU NBU ha llevado a la ganancia de la NBU, que se suponía que se transfirían al presupuesto estatal, se calcularon más reservas, ya que la cantidad de ganancias que dirige la NBU dirige El presupuesto estatal se redujo en el 10% de la identación de sus obligaciones.

Como resultado, según mis estimaciones, el efecto de la tasa alta condujo a una disminución en la ganancia que se transfirió al presupuesto estatal, alrededor de UAH de 10 a 15 mil millones. El segundo: los gastos de interés de la NBU para 2022 ascendieron a UAH 46. 6 mil millones (incluido el NBU - UAH 40. 466 mil millones), para comparación: en 2021 - solo UAH 15. 19 mil millones. Es decir, más de UAH 30 mil millones han ido a aumentar los pagos a la NBU.

Supongamos que una tasa clave aún debe mantenerse en 15-20% para contener la inflación. Es decir, los gastos en el NBU DS aún aumentarían, pero no a UAH 40. 766 mil millones. Como resultado, el presupuesto estatal de una tasa de descuento claramente inflada carecía de alrededor de UAH de 15-20 mil millones que acudía al bolsillo de los bancos. Y tercero: elevando la tasa al 25%, la NBU bloqueó automáticamente el canal de endeudamiento del Ministerio de Finanzas a través de las T -Bills.

Está tan arreglado que los bancos, las aseguradoras y otras instituciones financieras no bancarias no pueden mantener toda la liquidez en el dinero. Aunque la tasa será del 10%, aunque 15% o 19. 99%, se ven obligados a comprar bonos del gobierno. Y cuando había una alternativa en forma de NBU con el 23%, ¿cuál de los bancos comprará las facturas T al 10-15%? Con la actualización del liderazgo de la NBU, el problema se suavizó con el problema, pero no se resolvió.

Según mis estimaciones, los bancos podrían invertirse en el ATP en 2023 un UAH adicional de 150-250 mil millones, pero la tasa se mantiene tercamente y con ella la liquidez en el NBU DS. Al comienzo de la guerra, un soldado simple recibió aproximadamente 40,000 UAH: 10 000 UAH de salario y 30 000 UAH recaudados por el hecho de que la guerra iba. Cuando el soldado llega al frente, recibe un suplemento de 100,000 UAH.

Pero más tarde comenzaron a ahorrar: un soldado en la parte trasera elevó un salario a 20 000 UAH, pero tomó un suplemento de 30,000. ¿Y de hecho, ¿vale la pena pagar a un soldado 40,000 UAH si custodiaba, digamos, puentes en transcarpatia? Resulta que vale la pena. El esquema general es tal que hay 25-30% del personal en la línea del frente, después de un tiempo hay una rotación y se envían nuevos 25-30% al frente, y otros se restauran en la parte trasera.

Y después de la reforma, en aras de salvar alistamientos militares, comenzaron a quejarse de que la afluencia de personas, a saber, voluntarias y motivadas, disminuyó. ¿Y cuál es la motivación de un soldado? Tenía 40 000 UAH. Durante el año, la inflación fue del 26. 6%, pero en lugar de la indexación, los ingresos disminuyeron en contrario y se convirtieron en UAH 20,000.

El presupuesto estatal de una tasa de descuento claramente inflada no ha recibido aproximadamente 15-20 mil millones de UAH que fueron al bolsillo de los bancos. Hoy, este no es un pago competitivo en el mercado, como consecuencia, la tasa de llenado del personal ha disminuido. Y la gente por la fuerza al ejército no puede retrasarse, porque Ucrania no es Rusia. Y esto no hablo sobre los costos de los militares para la compra independiente de equipos, tratamiento después de lesiones, etc.

Los "buenos" diputados notaron que los ejércitos necesitaban ayuda, registraron rápidamente el proyecto de ley 8312 y lo aceptaron, que quería devolver 30,000 UAH de recargos. Pero fueron tan "buenos" que incluyeron hasta 8312 policías y SES, aunque las fuentes de pagos no fueron proporcionadas y esencialmente simplemente sustituyeron el poder actual. Y esto está en medio de la preparación para la contra -ofensiva.

Y ahora regresemos a las fuentes de financiación: como resultado, tenemos 25-35 mil millones de ingresos subterráneos del presupuesto estatal en 2023 a expensas de los errores de la NBU en 2022 y el comportamiento incorrecto de la NBU con el Ministerio de Finanzas. Como referencia: UAH 35 mil millones es la restauración de los recargos por parte de los militares para fin de año por un monto de 10 000 UAH.