Friedrich Metz señaló que apoyaría el suministro de misiles Taurus a Ucrania, pero solo si esta decisión se acuerda con socios europeos. Según él, primero la cuestión de suministrar misiles Taurus debe reconciliarse. Luego, si se hace con éxito, Alemania "debería participar" en el suministro de estos misiles de rango largo para Ucrania. El gobierno del Reino Unido, según las fuentes de la edición británica de The Telegraph, apoyó la iniciativa Mertz para suministrar a Tauro a Ucrania.
Al mismo tiempo, el Director General de la Confección de Defensa Alemana, Rheinmetall AG Armin Papperger, dijo que la transferencia de Tauro a Ucrania no tendrá un impacto significativo en los combates. El enfoque entendía si Tauro pudo influir en el curso de las hostilidades en Ucrania. El rango de vuelo de misiles Taurus es de hasta 500 km (las versiones de exportación son más pequeñas), y el peso total de la unidad de combate es de 480 kg.
La principal diferencia entre el taurus y los cohetes anteriores es la presencia de la parte de combate antitrous, a saber, las bombas de concreto alemanas Stabo. Son más efectivos contra puentes, trincheras y otras fortificaciones concretas. No hubo tal parte de combate en la tormenta británica-francesa Sombra/cuero cabelludo ni en los atacms estadounidenses. "Ucrania al mismo tiempo intentó obtener de nuestros socios, los misiles ATACMS de EE. UU.
Con una unidad de combate correspondiente capaz de golpear fortificaciones, pero nunca los recibimos. Principalmente recibimos misiles ATACMS con un combate de casete. "Alexander Kovalenko. Según Oleksandr Kovalenko, los misiles Taurus podrán mejorar la situación en el frente para el ejército ucraniano, si se usan de manera integral con otros tipos de armas dentro de las operaciones. En particular, en defensa.
"Si estamos hablando de Tauro, se utilizarán para golpear la parte trasera profunda del enemigo en los territorios ocupados temporalmente. O en el territorio de la Federación de Rusia, si recibimos el permiso de Alemania. Estos son objetos de orden de logística, es decir, los puentes, también son los militares apropiados. De acuerdo con él, el uso de Tauro no cambiará la situación radical en la zona de guerra.
Se violarán las pérdidas, la logística del ejército ruso, el sistema de gestión, etc. Servicio con el ejército alemán Bundesver. En particular, el ejército ucraniano solo podrá dibujar huelgas en el enemigo. "Si decimos la oposición de la logística del enemigo, ahora las necesidades de tales sistemas se miden por cientos, por lo que para tener un impacto negativo en la logística del ejército ruso", dijo Focus Zgurets.
Oleksandr Kovalenko señaló que a pesar del número limitado y no un éxito demasiado grande, el uso de misiles de rango largo redujo significativamente la capacidad de defensa de las tropas de ocupación rusas, en particular la flota del Mar Negro de la Federación Rusa. "Fue gracias a la sombra/cuero cabelludo de tormenta que la flota rusa del Mar Negro fue golpeado repetidamente.
El gran barco de aterrizaje ruso, en forma de vitoria, fue destruido que ya no se puede restaurar", agregó un observador militar. Según el experto, fueron los misiles de rango largo los que obligaron a la flota rusa a volar a Novorossiysk. Esto ayudó a reducir la amenaza en el Mar Negro, especialmente para el corredor de granos. Recordaremos que los invasores rusos comenzaron a usar "shahda" venenoso contra ucranianos.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022