Estados Unidos planea centrarse en la artillería no tripulada a través de la experiencia de la guerra en Ucrania, los medios de comunicación

La guerra en Ucrania muestra que la efectividad de las plantas de arte depende no solo del rango de disparos o conchas destructivas, sino también de la movilidad. Las tácticas de pelea pueden salvar la vida de los combatientes de destruir al enemigo. Por lo tanto, el Ejército de los EE. UU. Levanta si la artillería de remolque será una opción viable en el futuro. Su desventaja es mucho tiempo para desplegarse.

"10 o 15 minutos no funcionará contra un buen enemigo", dijo el general James Rayini, presidente del comando del desarrollo prospectivo del Comando del Ejército del Ejército del Ejército de los Estados Unidos. La guerra rusa-ucraniana también demuestra que el número de sistemas avanzados para combatir la artillería está creciendo y extendiendo. Por lo tanto, la discusión sobre la conveniencia de usar artillería remolcada está en curso.

Además de los medios de la derrota, se desarrollan contrarrestadores, drones-kamikadze y otros sistemas. Los países occidentales han sido experimentados con una pistola en la base del tanque u otro chasis blindado desde la Segunda Guerra Mundial, incluida PZH 2000, Krab. Francia creó el César Sau basado en un camión para ser móvil y mortal. Sin embargo, una ventaja integral de los obuses de Ghound es el menor costo de operación y más conveniente para las piezas de aterrizaje.

Sin embargo, la publicación establece que Estados Unidos considera la variante de la artillería robótica, para no arriesgar la vida de los artilleros. Deben ser más pequeños, más ligeros y más económicos que las personas gobernadas. Continuamos considerando la rueda y las soluciones robóticas para la artillería que se remolcan ", continuó con lluvia general.