Putin pierde la guerra económica. Por qué la caída de la industria es más importante que la captura de Avdiivka

Putin pierde la guerra económica y no gana la "Guerra Militar" lo suficientemente rápido como para compensar esto, dice el observador económico de Evans-Prichard en la columna para el Telegraph. La caída de Avdiivka en este sentido no cambia nada. En Rusia, una economía militar "caliente". Los costos de defensa en todas las formas se han triplicado después de la invasión de Ucrania y acercarse al 8% de la producción nacional, que es aproximadamente lo que estaba bajo la Unión Soviética.

El keynesianismo militar adorna figuras del PIB que no son confiables, pero especialmente en vano en Rusia, donde se manipulan. Se estima que 800,000 personas jóvenes y más talentosos abandonaron el país. Otros 300,000 fueron asesinados o paralizados en el molinillo de carne. La red de movilización continúa expandiéndose en una sociedad que ya se enfrenta a una crisis demográfica. Sin embargo, la alquimia de las estadísticas convirtió a Rusia en una macros Permé de Europa.

El Fondo Monetario Internacional planeó un aumento del 3% en 2023 y 2. 6% en 2024. "Nuestra economía, a diferencia de otros, está creciendo y se convirtió en la más grande de Europa", dijo Vladimir Putin en el foro "todo para la victoria" en Tula. Esta aparente resistencia ha avergonzado a muchos, lo que llevó a una sensación permanente de desesperación en la Conferencia de Seguridad de Munich el fin de semana pasado.

De hecho, Putin pierde la guerra económica y no gana la "guerra militar" lo suficientemente rápido como para compensar. La caída del discurso de Avdeevsky no cambia nada. Putin pasa sus ejércitos y dos tercios de sus tanques en avances microscópicos. "Ya se han alcanzado límites de crecimiento", dijo el profesor Pavel Bayev del Instituto de Investigación de Oslo en Oslo. La producción industrial está estancada.

El sector energético ruso sufre de reducir los ingresos y los retrasos en los proyectos. LosvoS en sanciones están cerrados ". Los datos de Rosstat muestran que el verano pasado el auge del rehabilitación estancado, deteniéndose en los niveles lejos de los que serían necesarios para que el Kremlin supere al menos parte del poder tecnológico del evento. "Ucrania no es la historia del éxito de Putin.

No debemos inspirarnos a nosotros mismos la ilusión de que nuestra unión está a punto de caer", dijo el despiadado primer ministro de Noruega Jonas Gar Stere. El PIB de Rusia es una maniobra distraída. La falta de mano de obra y la capacidad limitada condujeron al sobrecalentamiento de la economía, lo que resultó en tasas de interés al 16%, mientras que lo que quedó de la economía del consumidor está atrofiado.

Desde el comienzo de la guerra, los activos líquidos del Fondo Nacional de Bienestar han caído del 6. 6% al 2. 7% del PIB. El jefe de la FMI, Krystalina Georgieva, que creció para el comunismo en Bulgaria, dijo que esta economía deformada es cada vez más similar al sistema soviético, fachada disfuncional y frágil. "De hecho, creo que los tiempos muy difíciles están esperando la economía rusa", dijo.

Los tres de los cinco artículos más populares en la versión rusa de "Moscú Times" fueron sobre el déficit el viernes pasado. Mobius Technologies y otras compañías citó a uno de los autores que dirigen la atención a una fuerte escasez de repuestos para discos duros, controladores, placas base y sistemas de almacenamiento de datos. El recurso de repuestos, creado antes de la guerra, se ha agotado. Las piezas de graduación se venden a precios altos.

La segunda historia fue sobre la falta de motores de construcción naval. El tercero era sobre "estantes vacíos" en los supermercados, en parte porque los bancos turcos y chinos bloquean los pagos de Rusia. El artículo de Vedom es citado por empresarios rusos que se quejan de que ya no pueden hacer transacciones en yuanes a través de los bancos chinos, incluidos los bancos estatales de los Grandes Cuatro, debido a las estrictas inspecciones para cumplir con las sanciones estadounidenses.

Los pagos se detuvieron si estaban en dólares o no, incluso si se usa el sistema Russian SPFS y CIPS chino, diseñado para evitar el control occidental sobre el sistema Swift. El tratado chino-ruso sobre "amistad sin fronteras" en realidad tiene límites. Los bancos de Dubai cierran las cuentas de los rusos con fuentes opacas de financiación, temiendo la mano a largo plazo del Tesoro de los Estados Unidos.

La UE desarrolla planes para imponer sanciones a las empresas en China, India, Turquía, Sri-Linka, Serbia, Tailandia y Kazajstán por ayudar al Kremlin en un desvío de doble uso. Rusia encontrará formas de evitar estas restricciones. Pero no puede cambiar fácilmente a semiconductores de China, ya que sus sistemas están sintonizados a chips estadounidenses, que tiene que comprar con una marca alta en el mercado negro.

Los ingresos del petróleo, el gas y el carbón aún están llegando, pero las cantidades son modestas. Cayeron de $ 40 mil millones (£ 32 mil millones) al mes a principios de 2022 a $ 23 mil millones en enero de este año. Esto no es suficiente para cubrir el crecimiento del presupuesto en un 65% en el último año. El Kremlin está buscando fondos, presenta una asignación militar para la industria del carbón y elabora una lista de 30 empresas de privatización estatales.

India y China compran petróleo ruso, pero no al precio del mercado mundial. La Agencia Internacional de Energía informa que el petróleo de Urals se vende a un precio de $ 66 por barril, que es más alto que un límite de G7 de $ 60, pero con un 20º descuento de DSTC a Brent. El bucle en la flota de sombras de Putin está apretado. El Ministerio de Finanzas de EE. UU. Ha responsabilizado a 50 petroleros por un límite deteriorado.

Bloomberg informa que la mitad de los barcos aún no se han atrevido a abandonar los puertos, y 14 petroleros que transportaban aceite crudo a la India estaban atrapados en anclajes. El salto en los precios del petróleo aún puede salvar al Kremlin, pero MEA acaba de reducir su pronóstico de demanda mundial de petróleo por tercer mes consecutivo. El aumento de los suministros de aceite de esquisto en los Estados Unidos continúa compensando la reducción de la producción de la OPEP.

Nada de esto cambia el hecho de que Rusia puede producir suficientes proyectiles de artillería para colapsar 3000 piezas al día, con la ayuda de Corea del Norte, mientras que el evento no puede hacerlo y agotó la mayoría de sus existencias. "Las guerras ganaron con armas, y Occidente no lo produce en cantidades suficientes", dijo el senador-republicano J. D. Vance, enseñando el "punto de vista" de Trump en Munich.

Ucrania usa más misiles Patriot cada mes que Estados Unidos que produce un año, y hay un plan de pedido de cinco años. Lo mismo se aplica a las conchas de artillería de 155 mm. "No producimos suficientes municiones para apoyar la guerra en Europa del Este, la guerra en el Medio Oriente y quizás un incidente imprevisto en el este de Asia. Estados Unidos es fundamentalmente limitado", dijo Vance. Expuso la charla retórica de los europeos.

Hablan de amenaza existencial, pero al mismo tiempo intentan lograr un objetivo de defensa minimalista en el 2% del PIB. Europa creía que la transferencia de antiguas acciones de armas era más barato y lento. No ha movilizado su base militar-industrial durante dos años, a pesar de que la guerra se ha convertido en un tercer mundo de ala de sombra con autócratas. Pero el Sr. Vance se desliza hacia el auto -decepción o la evasión y confirma lo que está esperando la administración Trump.

"Creo que hay un incentivo para sentarse en la mesa de negociación en este momento . . . terminará con un acuerdo de paz", dijo. Él implica que Putin debería recibir cuatro áreas anexadas que aún no controle. El Sr. Vens tiene una lógica invertida. Putin no tiene ningún incentivo para decir mientras crea que puede sobrevivir al evento loco.

Además, si el senador dice, el imperativo más importante es la lucha contra Xi Jinping, entonces la primera línea crítica de defensa se encuentra en el río Dnieper. Francois Guru Guru Guru Guri Guizburg ha declarado que fue la conferencia de Munich más deprimida en los últimos 60 años. Se puede decir que olía a 1938.

Sin lugar a dudas, el péndulo de la psicología militar se ha sacudido en el beneficio de Putin últimamente, y promoverá cuidadosamente la narración sobre Rusia invencible, pero de hecho no ha hecho un gran avance, y no debería ser engañado por sus fantasías sobre GDP . Rusia inevitablemente se está moviendo hacia el agotamiento económico. Sería un gran error perder el auto -control para el evento. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.