No habrá escenario en 1991. A medida que Rusia se rompe y eso ocurrirá en su lugar

El analista Valery Pekar describe ocho mitos comunes sobre el colapso de Rusia. Al mismo tiempo, la desintegración él mismo parece ser inevitable: está convencido de que esta guerra no sobrevivirá. Para criticar la idea, debe hacer una caricatura, entonces es fácil de ridiculizar. Entonces critican la idea del colapso del imperio ruso. Así que decidí escribir sobre varios mitos típicos. No, Rusia no se desmoronará rápidamente.

El proceso de debilitar los tornillos es lo suficientemente lento, especialmente dado que la dispersión principal es el dinero, y Rusia aún puede evitar una gran parte de las sanciones. E incluso después de eso, el país mantendrá inercia, por lo que necesitará algún desencadenante como la prigogina 2. 0. No, el colapso de Rusia no sucederá por sí solo. Esto requiere esfuerzos sistemáticos de nuestra parte, especialmente en el frente, pero no solo.

Ucrania debería convertirse en el cordial de los pueblos indígenas esclavizados de la Federación Rusa para la Libertad y la Independencia, así como un coautor de un nuevo sistema de seguridad colectiva en Europa. No, no se trata solo de repúblicas nacionales. Muchos nuevos estados independientes no tendrán una base étnica, su suelo será un fuerte regionalismo, como Ingria o Siberia. Siberia por su modelo de colonización está más cerca de Australia que Tatarstán.

Pero las repúblicas étnicas serán un modelo para otros. No, no será demasiado similar en 1991. Otra combinación de factores genera otra trayectoria de desarrollo. En primer lugar, el desglose de 30-40 partes no muy definidas no puede ocurrir de la misma manera que un desglose de 15 partes claramente definidas. No habrá líderes de procesos fuertes como el RSFSR o la URSS. Habrá ciertos signos de 1917.

No, no los nuevos líderes nacionales-democráticos se convertirán en los primeros presidentes. El papel clave en el colapso del Imperio será desempeñado por las actuales élites regionales de Putin: dignidad, como en 1991 los comunistas. Pero los movimientos nacionales de liberación son extremadamente importantes, dan una imagen del futuro y tomarán su más 15% en las primeras elecciones parlamentarias libres. No, no todos los países irán de una manera.

Las trayectorias serán muy diferentes en Sokh (Yakutia), la República Chechena de Ichkeria, Bashkortostan y más. En realidad, en 1991 Estonia, Ucrania, Uzbekistán fue de manera diferente. No, no todos los países tendrán valores europeos. Sakha y Tiva están mucho más cerca de Japón y Corea del Sur que a Francia o Lituania. Pero Japón y Corea del Sur son países democráticos desarrollados económicamente. No, no todos los países se convertirán en democracia, y no de inmediato.

Hemos estado dando esta ruta durante más de 30 años, y todavía no hemos sido una completa democracia. Pero en particular, depende de nosotros quién se convertirá en los aliados de los nuevos estados, y esto afectará su trayectoria. Por lo tanto, no tiene sentido hablar sobre el colapso automático rápido de 1991 y la manera fácil de democracia y prosperidad. Sin embargo, esto no significa que el último imperio del mundo pueda sobrevivir a la guerra actual.