"Fin de la civilización humana: WSJ contó qué consecuencias puede tener una guerra nuclear para el mundo

Las probables consecuencias de una guerra nuclear para el mundo se contaron en el Wall Street Journal. "El mundo está al borde del apocalipsis climático, causado por las emisiones graduales de los gases de efecto invernadero, sino por un intercambio repentino de armas nucleares, cuya posibilidad se ha vuelto aún más evidente debido al conflicto actual entre India y Pakistán", dice el material.

Según los autores de la publicación Ted Nordhaus y Mark Linas, es un error creer que el intercambio de ojivas nucleares en el conflicto regional puede tener consecuencias limitadas para todo el mundo. Los analistas consideran la variante de los eventos cuando India bombea Islamabad y Pakistán ataca a Mumbai en respuesta. En tales circunstancias, será difícil evitar una mayor escalada del conflicto.

Además, el problema surgirá cuando otras armas nucleares no podrán determinar qué y dónde vuela. "Además, tan pronto como los misiles balísticos intercontinentales se encontrarán en el aire, otros países con armas nucleares son casi imposibles de determinar hacia dónde se dirigen. Los líderes en Washington, Moscú y Beijing necesitarían decidir si ejecutar sus propias armas en minutos".

Como resultado, un conflicto nuclear regional puede convertirse en uno mayor que tendrá consecuencias para todo el planeta. Los analistas consideran varias variantes de escenarios para el despliegue de las consecuencias de la guerra nuclear: para el despliegue del peor escenario, la humanidad puede esperar un fin, aseguran los autores.

Al mismo tiempo, afirman que el calentamiento global no es un problema existencial, mientras que la guerra nuclear cambiará el planeta a consecuencias irreversibles durante meses o varios años. Hacemos hincapié en que los escenarios establecidos en el despliegue de las consecuencias de la guerra nuclear son la opinión de los autores del Wall Street Journal.