"Ventaja de los países autoritarios": en Gran Bretaña, cómo la guerra cambió los servicios especiales - Fuerza Aérea

Según los jefes de los servicios especiales estadounidenses y británicos, la inteligencia debe hacerse pública a medida que la población y el sector civil pueden ayudar en la lucha contra el agresor. La guerra rusa-ucraniana marcó un cambio radical en la divulgación de la inteligencia. Sí, Washington y Londres dieron un paso inusual, publicando su conocimiento de los planes de Rusia antes de su invasión de Ucrania.

Esto fue declarado por el jefe de la agencia de inteligencia GCQ Jeremy Fleming, escribe la BBC. Además, el jefe de inteligencia estadounidense Avril Heins dijo que se han eliminado todos los años, incluida la limitación de tales pasos para la publicación de inteligencia. Los jefes de inteligencia discutieron lo importante que es para los servicios especiales para comprender su trabajo en el contexto de la guerra de Rusia con Ucrania.

Jeremy dijo que Ucrania fue testigo de un nuevo tipo de conflicto donde la inteligencia estaba a la vanguardia. Haynes estuvo de acuerdo en que la guerra entre Ucrania y Rusia mostró claramente que los países no podían hacer frente a ninguna amenaza sin socios o aliados. La desclasificación de los planes de invasión de Rusia tuvo que restringir a Moscú, así como para refutar las declaraciones del Kremlin de que la Federación de Rusia supuestamente está defendiendo.

Según Heins, es necesario mantener a los ciudadanos comunes en el curso de los acontecimientos y participar en la discusión, aunque hay restricciones. Por ejemplo, en Rusia, los esfuerzos para intercambiar datos de inteligencia "prácticamente no tenían importancia" debido al control del Kremlin sobre los flujos de información dentro del país.

Además, también se extendió a otros países que comenzaron a creer en las declaraciones equivocadas de Rusia sobre la participación de Occidente antes de la guerra. "Una de sus narrativas principales es que Estados Unidos provoca este conflicto, y que la OTAN y Ucrania amenazan a Rusia", dijo. Según ella, los países autoritarios tienen una ventaja porque controlan la información para su población.

Jeremy señaló que admite cambios dramáticos en la desclasificación de cierta inteligencia y usarlos para "exposición preliminar". El sector civil desempeñó un papel importante, ya sea imágenes satelitales de proveedores o la operación de corporaciones como Microsoft. Anteriormente, Focus escribió que los periodistas de WP contaron cómo los éxitos de las fuerzas armadas cambiaron el curso de la guerra.

Los periodistas dijeron que entrevistaron a más de 35 personas durante la investigación, incluidos los comandantes ucranianos, funcionarios de Kiev y unidades de combate, así como figuras militares y políticas estadounidenses y europeas de alto riesgo. También se informó que Yermak contó cómo ve el final de la guerra en Ucrania.

Mientras se comunicaba con los periodistas, el jefe del OP también enfatizó que en el futuro Vladimir Putin está esperando un tribunal internacional como el proceso de Nuremberg. También recordaremos que Estados Unidos rechazó Ucrania por el suministro de ATCM, pero ofreció una alternativa. Según Politico, el líder ucraniano insistió en la transferencia de las fuerzas armadas de tanques, aviones de combate y misiles.