Información Ramstein. Cómo derrotar la propaganda rusa: tres preguntas para los expertos

¿Por qué considera la creación de información de "información Ramstein"? Día del video 2. ¿Las tareas comunes más relevantes: Ucrania y el mundo civilizado, en esta fase de la guerra de la información? 3. En contraste con la propaganda de la Federación de Rusia, los principales esfuerzos del mundo occidental todavía se centraron en el cese del acceso a los medios de comunicación rusos, no en la construcción de su propia estrategia contrapropaganda.

¿Qué deberían ser tres ballenas de esta estrategia en su opinión? Ministro de Cultura e Política de Información de Ucrania, iniciador de la información Ramstein Project 1. Hoy, la guerra de Rusia está en curso contra todo el mundo civilizado, en particular en la dimensión global de la información. Por lo tanto, nuestra victoria conjunta en el frente de información es uno de los factores decisivos de la victoria general.

Una forma de asistencia en Ucrania es cuando el evento seguirá siendo poderoso y los rusos no podrán destruir los valores, la economía y la estabilidad del mundo civilizado 2. Para evitar la victoria de los rusos en esta guerra de la información, el mundo civilizado Debería combatir la información errónea rusa no solo por recomendaciones o monitoreo, sino también medidas activas. Ofrecemos una nueva forma de asociación: "Información Ramstein".

Cambiar los enfoques estratégicos, contrarrestar la información errónea de Rusia y apoyar a los medios ucranianos independientes. Estas dos pistas siempre se unen, porque nuestros medios son nuestro frente de información, que sugerimos unirse a todos los países democráticos.

Es extremadamente importante iniciar la reunión de los países de la Unión para desarrollar los principales objetivos estratégicos, los proyectos de propaganda antirrusia, los principios de las comunicaciones entre todos los participantes y la creación de un fondo financiero especial para coordinar los esfuerzos conjuntos para contrarrestar la propaganda de Kremlin. .

Información Ramstein debería convertirse en una plataforma para discutir desafíos en tiempos de guerra y comenzar una sola información frente a los países de la Unión. 3. En cuanto a la prohibición de los medios de comunicación rusos, no todos los medios de propaganda rusos están prohibidos en el mundo occidental libre a tal velocidad e integridad que se debe hacer. Vale la pena señalar que hoy Rusia de hoy enfoca sus esfuerzos en las redes sociales.

Tres pasos que se deben tomar en primer lugar: investigador senior en la Universidad John Hopkins, escritor 1. El agresor tiene una gran guerra de información, que utiliza con otras herramientas como el chantaje de energía, etc. Afectará al mundo. La única forma en que Ucrania y otra democracia pueden competir es unir nuestras fortalezas. Los ucranianos pueden ganar simpatía y empatía, para explicar los valores de esta guerra.

Pero no siempre tienen tal impacto financiero, cobertura mediática o relaciones culturales que los aliados tienen en diferentes mercados. Tenemos que combinar nuestras fortalezas para lograr el efecto juntos. Y esto significa la cooperación de los gobiernos democráticos, así como los medios de comunicación y la sociedad civil. 2. Siempre cambian. Pero yo diría que hay dos o tres muy y muy importantes. Una de las tareas es dejar claramente que Rusia nunca volverá a ser un socio normal.

Rusia es un abusador en serie, abusador. La guerra de Rusia contra Ucrania también es una guerra contra Europa y el mundo. Rusia usa su ejército para atacar a Ucrania, pero también usa chantaje de energía en Europa, usa la hambruna en todo el mundo, usa la corrupción en todas partes. Y es muy importante que los europeos entiendan que no solo ayudan a Ucrania, sino que también luchan contra su propia lucha con Rusia.

Deben detener a Rusia en tal posición cuando no puede abusar de Europa a través de la energía, chantajear al mundo con hambre y abusar de la corrupción por la degradación de las democracias. Esto es muy importante porque creo que para muchos países europeos, Rusia todavía se considera algo con lo que tienen que concluir un acuerdo y en el sur de América del Sur y Latina, este país se considera un garante de seguridad y estabilidad.

Debemos demostrar que Rusia, por el contrario, lleva el caos y la destrucción, es un país con el que las personas necesitan romper la comunicación. 3. El número uno es definir claramente el efecto que desea lograr. La información debe tener un efecto político. En qué mercado se centra y por qué. Existe el riesgo de llevar a cabo campañas de información para usted. No hay tiempo en la guerra. El segundo es la presencia de la capacidad organizacional. Los ucranianos deberían liderar.

Pero necesitamos una comprensión real de las fortalezas de todos. ¿Qué pueden traer los británicos? ¿Qué es el irlandés? De hecho, debe comprender qué país hace, cuál puede ser la contribución de cada aliado. Irlanda, por ejemplo, será la mejor en diplomacia cultural en América Latina. El Reino Unido puede ser adecuado para apoyar a los Estados Unidos y Australia/Nueva Zelanda (Aukus, un pacto de defensa tripartita formado por Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos).

Vimos cómo diferentes aliados suministraban diferentes armas y ayudaron a Ucrania de manera diferente, dependiendo de su experiencia. Necesitamos lo mismo en el espacio de información. El tercero es pensar en campañas de múltiples vectores. El enemigo lleva lentas "columnas de tanques" en la guerra de información. No los tenemos, pero tenemos muchas fuerzas ágiles que pueden salir del bosque de la información y atacar al enemigo desde ángulos inesperados. Tome la situación con Hungría.

Me gustaría que el gobierno ucraniano implemente iniciativas sobre húngaros para generar confianza, por ejemplo, he hecho esfuerzos conjuntos en la seguridad fronteriza. Mientras tanto, los países del Grupo Visegrad deberían presionar al gobierno orban para suavizar el apoyo de Moscú, de lo contrario corren el riesgo de perder el apoyo en la UE. Los grupos anticorrupción deberían centrarse en exponer una élite de negocios que dirige negocios con Rusia.

El diplomático, el embajador extraordinario y plenipotenciario de Ucrania 1. La información de la iniciativa Ramstein es relevante, ya que después de la primera fase de guerra, cuando la indignación y el shock de la agresión rusa en Occidente era casi total, ahora hay un proceso de "adicción "Para los horrores de la guerra. Esto se aplica a los ciudadanos comunes de los países occidentales sobre el impacto negativo de la guerra en su bien.

En este campo, trata de interpretar a Rospropaganda, en particular, promoviendo la tesis de "alto el fuego" que permitiría a Rusia arreglar sus convulsiones. 2. Tareas comunes: 3. Tres ballenas de una estrategia conjunta de contra -propropaganda deben ser: a) La información debe ser objetiva y verificada. El principio de libertad de expresión no debe ser objeto de manipulación para justificar las acciones del agresor.

b) Los participantes del proceso a nivel oficial deben desarrollar un mecanismo de coordinación de mensajes generales (ver arriba) y eventos importantes. c) La información de guerra debe ser regular para que este tema no desaparezca o se pierda en el ciclo de información. Nótese bien. Uno de los principales problemas en la implementación de la idea de "Información Ramstein" es la propiedad privada de los medios de comunicación.

Experto por el Instituto Brukings, el ex embajador de los Estados Unidos en Ucrania 1. Veo el valor en respuesta a los esfuerzos de Rusia por información errónea y propaganda. Creo que Moscú hace frente a la parte de la información de la Guerra rusa-ucraniana, al menos no tan bueno como Kyiv lo hace. 2. - 3.

Con respecto a la estrategia occidental anti -propaganda, sería útil tener un centro de respuesta rápida que podría revelar la verdad en los casos en que la información errónea rusa parece ser algo popular entre la comunidad occidental o global.

También sería útil, aunque es probable que requiera ciberetexistros, para descubrir formas de superar el control del Kremlin sobre el espacio de información dentro de Rusia a través de informes de guerra precisos para primero socavar la propaganda interna del Kremlin. Experto en los medios británicos con 40 años de experiencia en el Servicio Mundial de la BBC, Exchamber of Russian Service, primer jefe de la BBC ucraniana (1992-1999) 1.

Una de las razones del éxito, no todos los medios occidentales. Lo hizo a gran escala (que es solo un ejemplo de Rusia hoy, y también utilizó comentaristas occidentales como "idiotas útiles" para dar plausibilidad a sus materiales. La alta frecuencia de repeticiones de mensajes rusos influye en la conciencia de los oyentes/espectadores/lectores, convenciéndolos en su verdad.

Una de las cosas más tristes en el flujo de información entre Rusia y Ucrania es que el control ruso sobre el "mensaje" significa que las personas que podrían escuchar historias alternativas y veraces de lo que realmente está sucediendo se niegan a creer que merecen confianza.

La información de la iniciativa de Ramstin debe actuar multilateralmente, porque habrá una respuesta de las autoridades rusas, que a partir de hoy ha cerrado prácticamente todos los flujos de información estatal alternativa dentro de su país. Trabajar con la audiencia rusa es un área muy importante.

Para lograr este objetivo dentro de Rusia, se requiere fuentes ordinarias de transmisión que corresponden al entorno de este país, es decir, acceso a señales de televisión y radio, directas y/o a través del satélite, así como Internet. Debe obtener un consejo técnico serio sobre esto. Internet es obviamente clave, y espero que no se haya cerrado en Rusia. Los proveedores de servicios en Rusia son perseguidos, y probablemente habrá un intento serio de controlar Internet.

Si bien está disponible, todas las redes sociales deben usarse para promover el material. 2. Tareas de término: para preparar materiales de noticias en formatos disponibles para diferentes redes sociales para tener la tentación de verlos. Los ataques de propaganda directa generalmente no tienen éxito. Puedes probar diferentes enfoques. Por el máximo efecto, las personalidades bien conocidas, los líderes de los pensamientos deberían estar involucrados.

Será útil agregar un poco de humor, tal vez del presentador. Es posible como movimiento, como cierto producto de medios ofrecer un "diario ucraniano", que, por ejemplo, incluirá artículos simples junto a materiales serios y alentará a los espectadores/lectores a identificarse con el presentador y considerarlo/confiable// confiable no solo en las opiniones que no son de color político, así como en historias mortales sobre la guerra.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la experiencia del discurso mostró que las transmisiones de los aliados generalmente se creían porque incluían información mala y buena, información objetiva sobre derrotas y victorias, especialmente lo que el enemigo informó como éxito. Luego, los oyentes pudieron complementar lo que escucharon o adivinaron de sus propios medios, y más probabilidades de creer que no habían escuchado antes. 3.