Mythical PS-500 no salvará a los ocupantes en Crimea de Atacms, -Journalist (Video)

No todos los misiles para el ejército C-300 o C-400 del ejército ruso son capaces de resistir misiles balísticos. Western Caesar y Archer tienen una mayor automatización y velocidad que el Bogdan ucraniano, dice el departamento militar del periodista de Focus Alexander Matvienko.

La decisión sobre la asistencia estadounidense, incluida las misiles de rango largo ATACMS es extremadamente importante para la liberación de los territorios ucranianos, pero toda la pregunta es cuántos de estos misiles se proporcionarán. El problema de la gama de Atacms permanece abierto a las fuerzas armadas. En una entrevista, el periodista del departamento militar de Focus Alexander Matvienko enfatizó.

Según él, ya es posible asumir, según un golpe exitoso a Janka, que algunos de estos misiles se habían dado a Ucrania antes y golpearon objetivos a una distancia de 300 km. Si Estados Unidos proporciona los misiles ATACMS de mayor rango, podrán atacar el Puente de Crimea u otras instalaciones militares en Crimea ocupada, incluso gracias a las ojivas de cassette.

"Atacms es un fortalecimiento bastante bueno para las fuerzas armadas, porque es un misil balístico que es difícil de levantar con la defensa aérea por parte de los rusos", enfatiza el periodista. evitó los sistemas de defensa aérea de los invasores en Crimea ". Según Matvienko, no todos los misiles para C-300 o C-400 pueden resistir las amenazas balísticas, y aquellos que simplemente no están físicamente no están cubiertos por toda la península.

Incluso la propaganda rusa anunciada, los complejos C-500 aún no se han puesto en funcionamiento y existe una gran pregunta de si pueden interceptar misiles balísticos. "Es poco probable que los rusos puedan saturar los complejos C-500 todos los Crimea e incluso si tiene éxito, no es una garantía de plena protección", dice el periodista ". Por nadie y de todos modos y en cualquier caso no habrá drones con tal saco porque es un desperdicio.

Sobre el tema del MIC ucraniano, a saber, el desarrollo de los sistemas de artillería ucranianos "Bogdan", aquí, según Matvienko, hay algo que crecer para los ingenieros. Los análogos de Western Ceasar y Archer tienen una mayor automatización y velocidad. "" Bogdan "no es tan tecnológico como Archer, porque no tiene una computadora a bordo que prepare el sistema durante 50 segundos", dijo el periodista. Otro punto y el enemigo no tienen tiempo para golpear.

Pero los ingenieros mejoran Bogdan, dice Matvienko. Por ejemplo, apareció un cañón de conchas que, por cierto, pesan 50 kg. Esto facilita enormemente la velocidad y el trabajo con el sistema y conserva la salud de los artilleros.