"La Federación de Rusia está esperando un colapso": Rustamzade tiene sobre las consecuencias geopolíticas de la guerra

El editor del encabezado militar, Iigal Levin, entrevistó al analista militar de Azerbaiyán, Agil Rustamzade para discutir el posible colapso de la Federación Rusa, la amenaza de Irán y la reforma de la ONU. En la primera parte de una entrevista importante con Agil Rustamzade, se trataba de la situación en el frente y el curso de las hostilidades, sobre la batalla por Kiev, sobre cómo el agresor usa drones-kamikadze, sobre problemas que Ucrania tiene en el plan militar.

y sobre formas de resolverlos. El tema actual son las armas occidentales. El evento Los países acordaron aprobar tanques y ya han comenzado a entrenar. De repente, resultó que todo lo es, y Estados Unidos haría los mismos "Abrams", y los polacos tienen "leopardos". ¿Por qué no podría resolverse este problema en la primavera o el verano, por qué se retrasa el tiempo? El evento en sus intereses nacionales es heterogéneo. Hay tres bloques de países.

Describiré la política de cada uno de ellos. El primero son los anglosajones (Estados Unidos y Gran Bretaña). Están listos para completar la guerra y hacer de la Federación de Rusia un estado que no amenazará al mundo civilizado. Sus intereses nacionales no terminan en la salida de Ucrania a sus fronteras en 1991. En los Estados Unidos, solo una pequeña parte de Trumpists se opone a la transferencia de cualquier sistema de Ucrania.

Pero el hecho es que no conocemos todo el complejo del juego y sus matices, por lo que será un error juzgar cuánto está involucrado o no involucrado en esta guerra. Transfieren armas a los términos y volúmenes del concepto estratégico al menos para una mayor desnuclearización de la Federación de Rusia. El segundo bloque son los países de la antigua europa "clásica". No tienen fronteras con la Federación de Rusia.

En su entendimiento, Moscú proporcionó el equilibrio de las fuerzas en Europa. Han negociado con ella, negocios, todavía ven a un socio comercial en la Federación de Rusia . . . que bebió y ordenó, pero es necesario negociar con ella. Es Francia, Alemania e Italia. El tercer bloque son los países que tienen fronteras de la Federación de Rusia y otros estados que miran a Moscú a través del prisma de la historia y el peligro inicial.

Estos tres bloques, aunque acordados, actúan juntos, pero su contribución es heterogénea. El interés de los anglosajones es claro, de modo que no solo Ucrania ganó, sino que también debilitó a Rusia. ¿Cuál es el interés en Francia y Alemania? Al final, su ayuda sigue siendo excelente, a pesar del hecho de que estaban hervidos. Sabes, esto pertenece a la teoría de las conspiraciones, pero existe el orden del Viejo Mundo. Arquitectura de seguridad del viejo mundo.

Fue tratado de formarse después de la paz de Westfalia. Se hicieron cambios. En este sistema de coordenadas, Alemania, la Federación de Rusia, Irán, son países que han realizado y mantenido el equilibrio de seguridad regional y continental en el continente euroasiático. Y Europa requiere que la Federación Rusa e Irán equilibren las fuerzas de una forma u otra.

Vemos la participación de Francia en varios eventos en Irán, pero no para reducir la defensa o la investigación nuclear: quieren que Irán se convierta en un estado civilizado incluso con mayores capacidades de combate y defensa. Al mismo tiempo, todos los demás estados no quieren que Irán sea un estado fuerte. Incluso Estados Unidos afirma que Irán es un país que exporta el terrorismo y la inestabilidad. Y no solo en el Medio Oriente, sino también en el Cáucaso.

Creo que el futuro siempre ganará. Habrá un nuevo sistema de seguridad mundial, orden mundial, donde Francia y Alemania ocuparán un lugar que corresponda a su peso militar y político. En su opinión, vendrá una nueva estructura en lugar de la ONU, ¿cómo reemplazó la Liga de las Naciones al mismo tiempo? Inequívoco. La ONU perdió todas sus herramientas, todas las posibilidades de influir en los procesos.

Creo que para el sistema de seguridad mundial, debe reconfigurar todos los elementos que resolverían disputas. La guerra rusa-ucraniana ¿Qué pasó? El Viejo Mundo no hizo frente a estos desafíos, no podía garantizar la seguridad en nuestra región. Por lo tanto, por supuesto, es necesario reformatear todo, y la ONU, en particular. Todas las élites políticas ya están declaradas.

Si la ONU no se reforma, entonces creo que se formarán nuevas estructuras en el continente euroasiático, que continuará privando a la ONU de cualquier influencia y autoridad política. La guerra no ha terminado, y algunos comentaristas dicen que puede ir más allá de Ucrania. ¿Qué tan probable crees que puede suceder? ¿En qué condiciones y qué países pueden entrar en guerra con Rusia? El evento ha caído en su totalidad, y Ucrania no puede perder. Este es un escenario muy poco probable.

En el ejército de la Federación de Rusia, no veo los recursos que podría causar daños al ejército ucraniano. Y creo que no bajo la bandera de la OTAN o cualquier otro país occidental, sino que un número de militares (con o sin equipos de combate) podrían ingresar al territorio de Ucrania. Esta es una oportunidad. No veo otra probabilidad con la tarea de huelgas o la penetración del ejército ruso en el territorio de otras potencias occidentales.

Debido a que el ejército ruso tiene problemas en Ucrania, por qué todavía se da problemas en otros lugares. ¿Qué tan probable es la Gran Guerra y los combates a gran escala en el Medio Oriente, por ejemplo, en Irán? La comunidad occidental tiene razones para creer que Irán puede desarrollar y usar armas nucleares. Y el proceso ya ha comenzado: Estados Unidos, junto con Israel, comenzó a presionar a Irán.

Creo que habrá un aumento en los ataques de misiles y aviación sobre la infraestructura militar e infraestructura nuclear de Irán. Los golpes en bases militares que pueden usar armas de cohetes pueden comenzar incluso antes que la infraestructura nuclear. ¿Sobre el territorio de Irán? En el territorio de Irán y en Siria, Irán tiene la oportunidad de atacar a Israel. Por lo tanto, la Coalición de Israel y los Estados Unidos comienzan a expulsar a Irán de Siria. Mucho depende de Irán.

Si va a la escalada, es posible que no esté peleando con él, pero la infraestructura irá, para obtener la oportunidad de hacer golpes de misiles de distancia a largo plazo. La cuestión del colapso esperado de Rusia y sus consecuencias. Hay varios escenarios, desde la federalización hasta el caos no controlado. ¿Cómo lo ves y lo real que es? La variante del colapso no se niega, y es extraño que esta opción sea negada por personas que vivieron en la URSS y sobrevivieron a su colapso.

No creen que esto pueda suceder por segunda vez. Bueno, diré: Rusia debería mantenerse desde el escenario sirio, desde el caos no controlado, hasta la eliminación de su arsenal nuclear. ¿Es posible? En las condiciones correctas, cuando, por ejemplo, Rusia se entregará, sí, esta es una posible opción. ¿Quieres decir que ofrecerán nuevas élites algunos "bollos deliciosos" o garantías? Es demasiado pronto para hablar sobre las herramientas.

Te sorprendieron aquí, no analicé profundamente, pero digamos que sí, sí, puedes actuar por concesiones o negociaciones. La desnuclearización de la Federación de Rusia del caos no salvará. Rusia es un país con el arsenal nuclear más grande del mundo. Y la tarea no es de ninguna manera evitar el proceso de descomposición no controlada hasta la eliminación del arsenal nuclear. El colapso de la URSS a la vez también se consideró poco realista.

Se dijo que habría reformateo, pero todo permanecería bajo la bandera comunista. Y en Occidente también tenían miedo a los problemas con las armas nucleares. Sí, el colapso de la Unión Soviética fue posible cuando el liderazgo de Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania dio la garantía de que no necesitaban armas nucleares. Es decir, el control se estableció sobre el potencial nuclear.

Entendemos que la guerra rusa-ucraniana es uno de los factores que pueden conducir al colapso de la Federación de Rusia. En cuanto a la Federación de Rusia, creo que todos entienden que si la guerra ha terminado mañana, entonces con esta población agresiva, con el paradigma político actual, todavía no habrá paz. Y esto se aplica no solo a Ucrania, sino que amenazan a Kazajstán, Azerbaiyán, Moldavia, Lituania . . . Esto se ha convertido en un método de política exterior.