Rusia ataca a NPPS. ¿Puede el bombardeo de misiles conducir al desastre nuclear?

El 26 de agosto, la huelga de misiles fue un efecto intencional en la derrota de las centrales nucleares de Ucrania, que proporciona más del 55% de la producción de electricidad en Ucrania, dice el experto Mikhail Gonchar. El mundo debería detener a Rusia hasta que haya alcanzado una catástrofe nuclear, y Ucrania necesita asegurarse de que el mundo comprenda todo el nivel de peligro.

Rusia no solo un golpe en masivo y combinado de cohetes arómico intentó atacar el Sistema Unido de Power de Ucrania el 26 de agosto. Estas fueron acciones decididas pero indirectas para dañar las centrales nucleares de Ucrania, que proporcionan más del 55% de la producción de electricidad en el país. Nuestro NPP es una isla de la estabilidad energética de Ucrania.

¿Qué intentó hacer Rusia? Primero, eliminamos nuestras unidades de energía sin soplar directamente a través de NPP o apartamentos cerca de NPP, e intentando destruir subestaciones periféricas. Es una especie de forma híbrida de reducir la generación atómica. En segundo lugar, en paralelo, Rusia lanzó una poderosa campaña de información errónea y desacreditante de la OIEA en el NPP de Kursk.

La visita de Maga Grosssey se dirige a la central nuclear rusa en Kurchatov se organizó de inmediato. A pesar de su declaración de que el NPP de Kursk funciona en un "modo cercano a la normalidad", la cabeza de Rosa Likhachev da su visita como un acuerdo ". . . sobre el NPP de reactancia sin obstáculos.

Otras dos declaraciones de Digit Grossi (con respecto al riesgo de un incidente nuclear, con respecto a la vulnerabilidad de los reactores RBMK) son interpretadas por el lado ruso como "OIEA al lado de Rusia". Rusia, que actúa de manera indirecta, intenta evitar el artículo 56 del protocolo adicional y a las convenciones de Ginebra: Artículo 56 "Protección de obras y actitudes que contienen fuerzas peligrosas" 1.

Obras o instalaciones que contienen fuerzas peligrosas, a saber Plantas de energía, no deben convertirse en objeto del ataque, incluso si estos objetos son objetos militares, si tal ataque puede conducir a la liberación de fuerzas peligrosas y, como consecuencia, serias pérdidas entre los civiles.

Otras instalaciones militares ubicadas en o cerca de estas obras o instalaciones no deben convertirse en objeto del ataque si tal ataque puede conducir a la descarga de fuerzas peligrosas del trabajo o las instalaciones y, como consecuencia, pérdidas graves entre la población civil.

Las disposiciones detalladas para garantizar la seguridad de los objetos peligrosos en el proceso de hostilidades están contenidas en el primer protocolo adicional adicional de 1977 (AP I) a las convenciones de Ginebra, así como en el segundo protocolo adicional de 1977 (AP II) e internacional habitual Ley humanitaria. Las centrales nucleares son objetos civiles y están protegidas del ataque directo y la represión (Artículo 48 API; Regla 7 CI HL).

En caso de duda sobre si una planta de energía nuclear se usa para una contribución efectiva a las hostilidades, debe considerarse civil (Artículo 52 (3) API), incluso en las zonas de conflicto (comentario de la CICR en API, párrafo 2034). La obligación de las partes al conflicto armado es cuidar constantemente la preservación de civiles, civiles y civiles durante todas las operaciones militares (Artículo 57 (1) API; Regla 15 CI HL) es especialmente importante cuando se trata de NPP.

Dado el riesgo de liberación de radiación y consecuencias graves posteriores para la población civil, las partes deben tener cuidado con el movimiento de tropas, maniobras y otras hostilidades cerca de dichos objetos. Lo que no veo ahora es una reacción al nivel oficial de Ucrania. Además, Rusia está faroleando, porque si tuviera lugar la amenaza de Curaes, apagarían dos unidades de trabajo.

Pero nuestra gente nuclear de aterrizaje quiere algo para construir (leer - robo) nuevamente, ahora en Chyhyryn. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, al mismo tiempo, acusa a Ucrania de "terrorismo nuclear", mientras que sus fuerzas armadas han incautado y controlado a la NPP ucraniana más grande, y las fuerzas armadas no mostraron intenciones en el curso de La operación de Kursk para capturar a la REU rusa.