"La paz todavía está cerca, y Rusia está en agonía". ¿Qué dijo ella sobre el final de la guerra con la Federación de Rusia?

Y es la precisión de las condiciones para sí mismos que se dirigen los esfuerzos de todas las partes. Incluyendo agresor. Cuya economía es como una oreja en los pies de arcilla. Pero continúan atacando, preparan los puños de choque e interrumpen las negociaciones. Es un juego. Cuando una gran cantidad de intereses e intereses, es difícil encontrar un punto de equilibrio de tales intereses, y recurro a la teoría de juegos. Y para encontrar el equilibrio de Nash. Lo que me pasó.

Para empezar, identifiqué los intereses básicos de las partes interesadas clave: el segundo paso que intenté encontrar el equilibrio de Nash, un punto en el que las partes interesadas cercanas a sus objetivos, teniendo en cuenta los intereses del resto de las partes interesadas (esto) sin detalles, si es interesante, escribió) la Federación Rusa de los Estados Unidos Ukraine Estados Unidos República de la República del Pueblo Chino de los Estados Unidos de la Arabia Saudi Turkish Turkish Turkish Turkish de la descripción de la desaparición de la descripción del vehículo para el vehículo por el vehículo por el vehículo por el vehículo por el vehículo por el vehículo por el vehículo por el Vehículo de la Unión de los Estados Unidos.

Lo que sucedió: el modelado se realizó sobre la base del juego dinámico no cooperativo con 8 jugadores clave en 5 períodos discretos (2025-2030). Se aplicaron métodos de exclusión iterativa de estrategias dominadas y renovación de Bayeysovsky de las ideas de los jugadores sobre las preferencias de los demás.

Cada jugador optimizó una función útil multicomponente, que incluye parámetros geopolíticos, económicos, de seguridad y políticos internos con diferentes proporciones de peso, dependiendo de las prioridades del jugador.

El modelado reveló tres equilibrios estables, que difieren en los parámetros de estabilidad y ventas a largo plazo: equilibrio A: "Continuación del conflicto de baja intensidad" equilibrio B: "Compromiso de compromiso de acuerdo con garantías internacionales" Equilibrio c: "Asentamiento asimétrico de manera real.

Escribí anteriormente, evalúo su margen de seguridad: a fines de 2025 (si no hay descongelación de los activos y los precios del petróleo seguirán siendo bajos), pero los planteé en la siguiente etapa de modelado: Reducción del ingreso petrolero: sanciones contra la flota de sombras: el estado de BNB: Sostenibilidad financiera: potencial militar-industrial: estabilidad sociopolítica: modelado: modelado en cuentas Nuevos parámetros reveló significativos cambios en el iguales de la estructura de la estructura.

Estados: equilibrio modificado B: "Liquidación de compromiso acelerado" Equilibrio "A:" Continuación de la "intensidad interna".

Equilibrio) Los marcos de tiempo especificados y desencadenan la ventana más probable para lograr un acuerdo de compromiso se ha desplazado hasta finales de 2025 - principios de 2026 Gracias a los siguientes factores clave: línea de demarcación y estado especial de territorios: Crima: Estado de Ucrania: Nueva arquitectura de seguridad europea: Posiciones: Esta es una pequeña parte del análisis recibido.