By Natali Moss
El material de los medios establece que el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos tiene miedo de la dependencia del micrófono de varias compañías "confía en el financiamiento estatal de la investigación e impiden la innovación". Algunos funcionarios creen que China ha avanzado en algunas tecnologías clave, desde pequeños UAV hasta misiles hipersónicos. En su opinión, la RPC se debió al uso de fondos de gestión público-privados.
Según un analista del Centro de Innovación de Seguridad Nacional de la Universidad de Stanford de Steve Blank, Beijing invirtió más de $ 1 billón en la industria tecnológica. En un comentario a la publicación, declaró que "China está organizada como un valle de silicona", pero el Pentágono "se asemeja a un fabricante de automóviles de Detroit". Petagon creó una nueva unidad: Strategic Capital Management.
Su tarea es atraer capital de riesgo en una empresa que produce tecnologías y productos que son críticos para las fuerzas armadas. Según Pitchbook Data Inc. , alrededor de $ 6 mil millones provienen de capital privado al mercado de defensa y aeroespacial de los Estados Unidos en comparación con alrededor de $ 1 mil millones en 2017. Pero no era posible prescindir de problemas.
Según los representantes del gobierno y la industria, el colapso de Silicon Valley Bank ha llevado al hecho de que algunas nuevas empresas, que estaban interesadas en el Ministerio de Defensa, perdieron su dinero almacenado en este banco. Para tales compañías, el sistema de la Reserva Federal garantizó depósitos.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
