Los enjambres de drones se convertirán en una súper armas del Pentágono contra China y Rusia (foto)

Dada la experiencia de la guerra en Ucrania, el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos tiene prisa por hacer que los drones sean absolutamente autónomos para no tener miedo de los remedios. Los recientes experimentos de la Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos han demostrado que el ejército estadounidense puede usar drones autónomos, tanto superficiales como aire, que no sean China o Rusia, informa Defense One. Las fuerzas navales de los EE. UU.

Realizaron el entrenamiento en el que estaban involucrados enjambres de drones aéreos y marinos. Los dispositivos fueron recolectados e intercambiados en datos de reconocimiento con la flota, ayudando a este último a detectar, identificar y destruir rápidamente los barcos enemigos. Sobre el agua y los drones de aire ayudaron a los militares a derribar 6 barcos "enemigos" de alta velocidad.

La Armada cree que los sistemas y sistemas no tripulados de inteligencia artificial (IA) pueden ayudar a identificar embarcaciones enemigas que intentan cruzar el camino no solo por los militares sino también por los buques mercantes. Dichos sistemas facilitarán el intercambio de información y trabajarán con socios, desde compañías navieras hasta gobiernos de otros países.

Estados Unidos no es el único país que utiliza soluciones autónomas porque hay tecnologías similares disponibles en Rusia, China. Por lo tanto, el Pentágono necesita tecnologías relativamente baratas pero efectivas para interceptar y ataques. "Implementamos todos los conceptos de drones, en el agua, en el aire, bajo el agua", comentó el ministro de la Marina de los Estados Unidos, Carlos del Toro. La Fuerza Aérea también demostró nuevas capacidades de inteligencia artificial.

Según el coronel Taker Hamilton, el comandante de operaciones del 96 ° ala de prueba de la Fuerza Aérea, el dron XQ-58 Valkyrie sobre la base de AI pudo emparejarse con el luchador F-15, y administró el UAV exclusivamente una red neuronal. El coronel señaló que durante las pruebas los drones siguieron instrucciones simples, por ejemplo, volvieron a un lugar predeterminado después de la pérdida de contacto con el operador, cuyo soporte aún era necesario.

Pero XQ-58 tiene mucha más autonomía. Por ejemplo, el dispositivo determina de forma independiente cómo ajustar el acelerador, que elegir el ángulo del rollo, qué altura marcar, qué ángulo de buceo elegir lograr un objetivo previo al conjunto. El UAV pudo desempeñar rollos más rápidos y más claros "que una persona hecha por un avión. Hamilton señaló que, en principio, AI controla el avión no como una persona.

Él cree que se necesitan sistemas de inteligencia artificial para la capacitación, donde pueden tomar decisiones. La guerra rusa-ucraniana demostró claramente la demanda de armas autónomas. Pero tiene vulnerabilidad, dice Michael Gorovitz, asistente de defensa adjunta para el desarrollo de las Fuerzas Armadas.

Según él, los remedios del IEC duplican la conexión entre el operador y los drones, por lo que el ejército requiere dispositivos basados ​​en IA, que no necesitan contactar al operador para realizar las tareas. "Si observa la situación en Ucrania sobre la lucha por radio de la guerra, la autonomía completa proporcionada por las redes neuronales es una de las formas de resolver el problema del RB", dijo Gorovitz. "El conflicto en Ucrania ha enseñado a los aliados de muchas maneras.

Sí, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos revisará su política de armas autónomas, dado que Rusia y China están introduciendo activamente la IA en sus tecnologías militares", dijeron los medios de comunicación. Estados Unidos busca establecer estándares internacionales de desarrollo militar e involucrar a países europeos, aunque son muy cautelosos sobre el uso de IA para fines militares.

Según Gorovitz, en noviembre del año pasado, Estados Unidos emitió una declaración política sobre el uso responsable de la IA para fines militares, ya firmados por 51 personas. Los funcionarios estadounidenses esperan que un consenso internacional tan amplio obligue a Rusia y China a cumplir con algunas normas en el campo del desarrollo de la IA. "El público creía que el Ministerio de Defensa estaba construyendo robots asesinos en las bodegas.

También había una confusión dentro del departamento, ya que algunos funcionarios creían que la Directiva del Ministerio de Defensa prohibió el desarrollo del desarrollo y lo que está prohibido", dijo Gorovitz. Anteriormente, informamos que en China, la IA "militar" se le enseña a resistir a los enemigos.