El exclusivo exclusivo del Código Penal de Rivne: el tribunal le permitió ir a la fianza, detalles

El acusado declaró que había transferido 300,000 UAH por las necesidades de las fuerzas armadas y se quejó del deterioro de la salud. A partir de julio de 2023 estuvo en un centro de detención previo al juicio. El Tribunal de Apelaciones de Rivne decidió permitir al ex jefe del Centro Territorial Rivne Regional para la adquisición y el apoyo social de Serhiy Lutsyuk, quien en julio de 2023 venció al militar y se fue. Esto fue reportado por el servicio de prensa de la corte.

"El Tribunal de Apelaciones ha decidido aplicar una precaución al acusado en forma de garantía, sin embargo, dos veces aumentando su cantidad (150 ingresos mínimos de subsistencia de ciudadanos para personas capaces, que es UAH 454,200)", dice el comunicado. El abogado de Lutsyuk pidió determinar la promesa de UAH 242 mil, y el acusado mismo pidió al tribunal que tuviera en cuenta que su hijo mayor estaba sirviendo en las fuerzas armadas y su hijo menor, solo tres años.

Además, el exclusivo del Código Penal de Rivne declaró que había transferido 300,000 hryvnias a las necesidades del ejército ucraniano y señaló un significativo deterioro de la salud. Cabe señalar que desde julio pasado, Serhiy Lutsyuk ha estado en un centro de detención previo al juicio.

El tribunal concluyó que la petición de la parte de defensa podría estar parcialmente satisfecha, por lo que el acusado puso obligaciones adicionales: "El panel de jueces tuvo en cuenta el párrafo 3 del artículo 5 Yeloev v.

Ucrania"), que indica que después del vencimiento de un Cierto período de tiempo (investigación previa al juicio, juicio), incluso una sospecha justificada de un delito no puede servir como una justificación única, la elección o extensión del término de aplicación de una detención pre -Trial debe establecerse claramente en la decisión judicial sobre La existencia de otro terreno (motivos) o riesgo previsto en la Parte 1 del Artículo 177 del CPC ", explicó en el servicio de prensa de la decisión judicial.