El diokraz europeo contra el oso ruso: ¿a qué se puede opuar Putin?

La pregunta es cuánto aumentará Estados Unidos un puente de reconocimiento metafórico a través del Atlántico. Aunque todos quieren que Estados Unidos siga siendo una parte integral de la OTAN, Europa sería razonable actuar en un avance previo. Es posible que el plan de paz de Trump para Ucrania le cuente a Ucrania muy caro. Rusia puede hacer concesiones menores para garantizar un acuerdo sólido.

Europa probablemente se verá obligada a convertirse en un garante real del futuro de Ucrania, ya que Estados Unidos reducirá sus obligaciones y garantías militares, creyendo que las inversiones estadounidenses en el desarrollo de minerales de Ucrania serán suficientes para restringir a Rusia. La pregunta crucial es qué sucederá si Rusia continúa su agresión.

¿Cuál puede ser la opción más eficiente y menos costosa? Basado en el análisis geopolítico y militar multidimensional, proponemos una forma modificada de la llamada "defensa del salvaje", apoyada por un potencial de restricción nuclear británico-francés unido y reorganizado para Europa, como sugirió el presidente Emmanuel McRon.

Esta estrategia utiliza las importantes ventajas de Europa en la población, el PIB y las fuerzas armadas ordinarias y resisten la importante ventaja de Rusia en las armas nucleares en el Teatro de la Guerra. La defensa "Dykobrazi" se puede desplegar durante 3-5 años con un aumento asequible en los costos de defensa en 0. 5-1% del PIB.

El propósito de esta defensa es garantizar tal destrucción y daño a cualquier ofensiva militar rusa hacia Occidente para que la agresión sea demasiado costosa incluso en la etapa de reflexión. La guerra en Ucrania ha demostrado cómo podría funcionar Dykobrazi. Y en Europa, sin duda, hay recursos y tecnologías para tal defensa. Rusia ha agotado su capacidad militar ofensiva en Ucrania. Tomó más de diez años recuperarse de la "fuerza vacía" vietnamita.

Es probable que Moscú tome de 5 a 7 años o más para restaurar su ejército. Europa tiene tiempo para crear una "defensa de Deftov" si comienza a actuar ahora. "Dykobrazi" se desplegará para cubrir los cuatro ejes más probables de promover cualquier ataque ruso: la defensa dependerá de una coalición de países de la OTAN y la UE, que incluirá Noruega, Suecia y Finlandia en el norte, Báltico, Dinamarca, Alemania y Holanda, Polanda y República Checa. Bulgaria en el Mar Negro.

El Reino Unido y Francia podrían proporcionar a las fuerzas de reserva móvil en profundidad. Las tecnologías son bien conocidas y se basan en: el poder de fuego de rango largo para atacar fuerzas posteriores/impacto profundo romperá la logística del enemigo y decapitará por encima de la gerencia. Se necesitará innovación hábil y rápida, descentralización del comando y la gestión, reorganización y capacitación serias para garantizar la eficiencia militar de "salvaje".

A corto plazo, no será fácil, pero bastante alcanzable, y las ventajas operativas serán enormes. La obvia debilidad estratégica de "salvaje" es que la guerra no será corta: las fuerzas anglo-francesas de restricción nuclear cubren esta situación imprevista. La URSS y Rusia han sido y permanecen paranoicas con las armas nucleares: los medios finales de victoria o derrota en su concepto y doctrina de la guerra. Junto con la amenaza de las armas nucleares, existe el deseo de aplicarla.

Curiosamente, la determinación del primer ministro del Reino Unido, Margaret Thatcher, para recuperar las Malvinas después de la invasión de Argentina de 1982, influyó en gran medida en la paranoia nuclear de Moscú. Este miedo aún se almacena. Si Rusia se hubiera mudado a Occidente y, de alguna manera, lograra romper la defensa, ante el peligro existencial, Gran Bretaña y Francia podrían apuntar a Moscú y San Petersburgo docenas de armas, así como a las fuerzas de ataque.

Además de la falta de voluntad natural para ascender a tal riesgo, Rusia comprenderá que cualquier retribución masiva causará 1550 ojivas nucleares de América y China controlará el equilibrio estratégico futuro a Rusia, lo que exacerbará aún más la restricción. Independientemente de si la trayectoria actual de la política de Trump "América", para revisar Europa con su seguridad y defensa, la prudencia requiere medidas preliminares para comenzar a planificar este futuro ahora.