Top 7 Conflictos militares hoy. Guerra en los Balcanes: Serbia y Bosnia y Herzegovina

después de la Primera Guerra Mundial, Serbia como uno de los países victoriosos unió a los pueblos de los Balcanes en los pueblos de los Balcanes en los Reino de serbios, croatas y eslovenos. 1929 cambió el nombre a una yugoslavia más neutral. La posición dominante de facto fue ocupada por serbios, aunque se declaró la idea de unir a los eslavos del sur en un estado (de ahí el nombre). Pero la población de Yugoslavia ya era demasiado colorida.

Los serbios mismos (cristianos ortodoxos, eslovenos y croatas, católicos y bosniks (personas eslavas del sur que viven principalmente en Bosnia y Herzegovina y en la frontera entre Serbia y Montenegro) - musulmanes. Tal equipo nacional de sal vivió relativamente pacíficamente en las condiciones de dictadura (durante 1945-1980, Joseph Broz Tito fue dirigido por el país de Iron Hand).

Sin embargo, con el debilitamiento del bloque socialista y la caída de los regímenes autoritarios en Europa del Este, las autoridades también se debilitaron en Yugoslavia (el país en sí mismo durante la Guerra Fría lujosa entre los dos bloques hostiles). Esto condujo al efecto de una tetera que hirvió con una tapa de vapor.

Las contradicciones entre la colorida población del estado que se han acumulado durante décadas se han derramado en limpiezas étnicas sangrientas en diferentes regiones de la desintegración. Cuando en 1991 las repúblicas yugoslavas comenzaron a proclamar la soberanía, resultó que algunos de ellos vivían compactamente serbios, que se convirtieron en separatistas en las repúblicas separatistas. El mismo destino sucedió a los serbios que vivían en Bosnia y Herzegovina.

Después de que el estado recién formado reconoció al mundo entero, los serbios en realidad comenzaron una guerra civil contra musulmanes y católicos que habitaban el país. La guerra duró tres años y estuvo acompañada por brutales limpiezas étnicas del apogeo de la cual se convirtió en una masacre en Srebrenica, que ocurrió en julio de 1995. En ese momento, las fuerzas armadas serbias mataron a casi 8,000 autobuses musulmanes masculinos.

En el otoño de 1995, Estados Unidos invitó a las partes a negociar durante aproximadamente un mes en una base militar cerrada en Deiton. Luego se estaba extendiendo una broma entre los periodistas de que los políticos no fueron liberados de la base hasta que están de acuerdo. De esta manera, se publicaron los acuerdos de Dyton, que se dividió igualmente entre los tres serbios etniodos-ortodoxos etno-religiosos, bosniaki musulmán y católicos, que en su mayoría son croatas.

Al mismo tiempo, Bosniaki y Croats se unieron en una unidad administrativa, que ocupa el 51% del territorio del estado. En consecuencia, la autonomía serbia cubrió el 49% del área del país. Es decir, aunque los miembros del presidio son tres entidades administrativas autónomas, solo dos. Ambos están dotados de su poder vertical. El territorio católico-musulmán delegó a dos representantes al cuerpo ejecutivo más alto, el presidio (que reemplaza al presidente) y el país serbio-uno.

Es decir, en el estado en lugar del presidente, se formó una cabeza de tres años. Y tenían un representante especial de la ONU, que prácticamente concentraba el poder político en sus manos. Curiosamente, la constitución de Bosnia y Herzegovina fue anexada a los acuerdos de Dyton. El próximo cuarto de siglo de existencia de este estado ha demostrado la ineficiencia de tal sistema de poder estatal. El presidio demostró una funcionalidad extremadamente baja.

De hecho, cada autonomía fue guiada por separado. Esto solo eliminó el país del conglomerado católico-musulmán. En 2021, Rusia bloqueó el nombramiento de otro representante de la ONU, que con una nueva fuerza encendió un conflicto. Los serbios bosnios, todos el otoño, mostraron músculos, realizando ejercicios militares. Belgrado está listo para ayudar a los "hermanos".

Ahora el líder de los serbios bosnios Milorad Dodik regresa a la retórica de las amenazas en la víspera de las elecciones parlamentarias en el país, que debería tener lugar el 2 de octubre. Es probable que se pueda esperar la próxima ola de exacerbación de la situación. En muchos sentidos, el destino de la región depende de los resultados de la guerra en Ucrania.